Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ustawa o CITWyczyść filtry

1 881 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 0461-ITPB3.4510.523.2016.1.MK prawidłowe

    TezaCzy działalność Farmy Wiatrowej oraz Pozostała Działalność stanowić będą w dacie podziału Spółki Dzielonej zorganizowane części przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie działalności dotyczącej Farmy Wiatrowej do Spółki Przejmującej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.97.2016.2.EK nieprawidłowe

    TezaZorganizowana część przedsiębiorstwa w kontekście art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.191.2016.1.KS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2991/15 za organem

    …zobowiązań nie wiąże się ze zdarzeniami, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt 8 u.p.d.o.p. Spółka oraz pożyczkodawca są podmiotami powiązanymi w rozumieniu u.p.d.o.p. w ten sposób, że te same osoby fizyczne biorą udział bezpośrednio lub pośrednio w ich zarządzaniu.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 6 grudnia 2016 r., II FSK 2658/16 za organem

    …W skardze podniesiono także zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. art. 12 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 2, art. 12 ust. 3a tej ustawy, jak również art. 11 ust. 1 i 5 i art. 27 ust. 1 umowy. Ponadto pełnomocnik Spółki wskazał na naruszenie art. 7 ust. 3 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 3…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 0461-ITPB3.4510.599.2016.2.AW prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wartość niespłaconego zobowiązania – pożyczki, pozostająca w Spółce na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców będzie stanowić dla niej przychód podatkowy powodujący powstanie obowiązku w zakresie podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 1462-IPPB6.4510.528.2016.1.AZ w części prawidłowe

    TezaNie można zgodzić się ze stanowiskiem, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględniona w kalkulacji ceny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, gdyż jak już wcześniej podkreślono, kosztem uzyskania przychodów, w myśl generalnej reguły zawartej w art. 15…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 1462-IPPB3.4510.995.2016.1.PS prawidłowe

    Tezaw zakresie daty powstania przychodu z tytułu świadczenia usług

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 1462-IPPB3.4510.932.2016.1.EŻ prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia wzajemnych wierzytelności i zobowiązań

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.802.2016.2.APO prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku ze zbyciem przez Wnioskodawcę udziałów w Sp. z o.o. w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 3063-ILPB1-3.4510.46.2016.2.DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 0461.ITPB3.4510.612.2016.1.MJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu świadczenia nieodpłatnego w sytuacji wykonywania czynności eksperckich (kontrolnych) bez wynagrodzenia przez osoby oddelegowane przez akcjonariusza?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 0461-ITPB3.4510.591.2016.1.AD prawidłowe

    TezaCzy w związku z otrzymywanymi gratisami, Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm.)?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 0461.ITPB3.4510.624.2016.1.MJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu świadczenia nieodpłatnego w sytuacji wykonywania czynności eksperckich (kontrolnych) przez osoby oddelegowane przez akcjonariusza, gdy występuje obowiązek nawiązania stosunku prawnego pomiędzy spółką a ekspertem w celu dostępu do tajemnicy bankowej, a w związku z tym…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2016 r., I SA/Po 992/16 za organem

    …Dlatego też, przy ustalaniu momentu powstania przychodu nie można zastosować art. 12 ust. 3a ustawy o PDOP, a dla określenia momentu uzyskania przychodu właściwy jest art. 12 ust. 3e ustawy o PDOP, który stanowi, że - o ile inne szczegółowe przepisy nie znajdą zastosowania - przychód powstaje w dniu otrzymania…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 1 grudnia 2016 r., I SA/Wr 1006/16 za stroną

    …art. 15 ust. 1 u.p.d.p., a wniosek taki wynika z art. 12 ust. 4 pkt 3c) u.p.d.p., zgodnie z którym do przychodów nie zalicza się przychodów z tytułu przeniesienia własności składników majątku będących przedmiotem wkładu niepieniężnego (aport) wnoszonych do spółki niebędącej osobą prawną, w tym wnoszonych do takiej…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2016 r., 1462-IPPB6.4510.495.2016.2.SO prawidłowe

    Tezaw zakresie braku przychodów z nieodpłatnych świadczeń z tytułu pełnienia funkcji Ekspertów Rady Nadzorczej przez pracowników oddelegowanych przez akcjonariusza w sytuacji, gdy występuje obowiązek nawiązania stosunku prawnego pomiędzy Wnioskodawcą a Ekspertami

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-80/16-3/EK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 30 listopada 2016 r., II FSK 3349/14 za organem

    …2013 r. (II FSK 1094/11) podkreślił, że analiza przepisów art. 12 ust. 6 pkt 1 i ust. 6a oraz art. 14 ust. 3 u.p.d.o.p. nie daje jakichkolwiek podstaw, aby z góry wykluczyć opinię biegłego z procesu ustalania wartości świadczenia częściowo odpłatnego, stanowiącego przedmiot działalności gospodarczej świadczącego.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 30 listopada 2016 r., II FSK 4021/14 za organem

    …niż ten wynikający z treści przepisów art. 7 ust. 2 i art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p. Bez wątpienia do podatkowej kategorii dochodu rozumianego jako nadwyżka sumy przychodu nad kosztami ich uzyskania, a tym bardziej przychodu, nie można zaliczyć zobowiązania podatnika (spółki kapitałowej) do wypłaty na rzecz jej wspólników…

    CBOSA