Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB4/423-360/11-5/MC prawidłowe
Teza1. Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki Zależnej? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB4/423-360/11-4/MC prawidłowe
Teza1. Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki Zależnej? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB4/423-360/11-3/MC prawidłowe
Teza1. Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki Zależnej? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB3/423-445/11-4/JG prawidłowe
TezaCzy nieodpłatna praca osób pozbawionych wolności na rzecz Wnioskodawcy będącego jednostką organizacyjną Gminy jest nieodpłatnym świadczeniem w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, które należy wycenić według wynagrodzenia należnego za taką pracę i zaliczyć w przychody podatkowe Jednostki?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 29 grudnia 2011 r., I SA/Lu 501/11 za organem
…przyrostu majątkowego oraz odwołując się do treści art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t.jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm. powoływana dalej jako p.d.o.pr. ) wywodziła, iż w chwili wniesienia akcji do Funduszu i objęcia certyfikatów nie można mówić o…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 grudnia 2011 r., I SA/Go 1146/11 za organem
…Wskazał, że stosownie do art.12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm., zw. dalej: updop) wartość wkładów, zarówno pieniężnych, jak i niepieniężnych, wnoszona na pokrycie kapitału zakładowego w związku z utworzeniem…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB3/423-922/11-2/JD prawidłowe
TezaCzy w stosunku do umów inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w momencie wystawienia przez Inżyniera „Przejściowego Świadectwa Płatności”, a w stosunku do pozostałych umów w momencie zaakceptowania przez inwestora dokumentu potwierdzającego częściowe wykonanie robót (np. protokołu częściowego odbioru robót) ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB5/423-986/11-2/IŚ nieprawidłowe
Tezaokreślenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 28 grudnia 2011 r., I SA/Gd 1082/11 za organem
…OTRZYMAŁA TO PRAWO NIEODPŁATNIE ,ORGANY NA PODSTAWIE ART. 12 UST. 1 PKT 2 USTAWY Z DNIA 15 LUTEGO 1992 R., O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB PRAWNYCH (DZ. U. Z 2000 R., NR 54, POZ. 654 ZE ZM.), DALEJ JAKO U.P.D.O.P., PRZYJĘŁY, ŻE SPÓŁKA W 2005 R. UZYSKAŁA PRZYCHODY Z TYTUŁU NIEODPŁATNIE PRZEJĘTEJ SIECI WRAZ Z PRAWEM DO…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1014/11-2/AJ nieprawidłowe
TezaKwestia określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu udzielenia sublicencji Praw Medialnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPPB3/423-809/11-2/AG w części prawidłowe
Teza1. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, do zwolnienia z długu (umorzenia Wierzytelności Spółki), wobec podmiotu powiązanego, znajdują zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („updop”)? 2. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, zwolnienie z długu (umorzenie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPPB3/423-866/11-2/MS prawidłowe
TezaCzy wygaśnięcie zobowiązań Banku wobec Spółki przejmowanej poprzez konfuzję w wyniku planowanego połączenia nie spowoduje powstania po stronie Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wygaśnięcie w rezultacie połączenia zobowiązań Spółki przejmowanej względem Banku nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPPB3/423-835/11-2/PK1 prawidłowe
Teza1. Czy w okresie od 06.07.2010 r. do 31.12.2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Wnioskodawca powinien, dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2010 r.? 2. Czy jeżeli w celu pokrycia udziałów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-881/11-2/AG nieprawidłowe
Teza1. Czy w przypadku, gdy poszczególni z pożyczkodawców dokonają umorzenia naliczonych odsetek od udzielonych pożyczek skutkuje to koniecznością wykazania z tego tytułu przychodu po strome wnioskodawcy. 2. Czy w przypadku, gdy niektóre z określonych powyżej zobowiązań z tytułu naliczonych odsetek dojdzie do upływu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-806/11-2/AG w części prawidłowe
Tezastanowisko Spółki, iż w przypadku dokonania umorzenia przez poręczyciela odsetek należnych bankowi o zapłaconych w ramach poręczenia, jak również dodatkowych odsetek naliczonych wnioskodawcy tytułem opóźnienia przez Spółkę w spłacie odsetek zapłaconych bankowi nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB5/423-973/11-3/IŚ prawidłowe
Tezaprzychody, koszty uzyskania przychodów, różnice kursowe i obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego „u źródła” z tytułu transakcji walutowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-834/11-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-814/11-4/DP nieprawidłowe
TezaW jaki sposób powinna zostać ustalona podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności czy podstawą opodatkowania będzie różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów, a wartością Wierzytelności równą wartości nominalnej udzielonych kredytów i pożyczek?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-833/11-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 22 grudnia 2011 r., III SA/Wa 692/11 za stroną
…przychodów o kwotę 446.124,40 zł, iż zgodnie z przepisem art. 12 ust. 4 pkt 4 i art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na powiększenie kapitału zakładowego, a co za tym idzie koszty jego uzyskania, poniesione przez Bank - związane z emisją akcji, w wyniku której został…
CBOSA