Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-4/MS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie przychodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-5/MS nieprawidłowe
TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa tak w zakresie transakcji obejmującej wszystkie planowane Nieruchomości, jak również w zakresie obejmującym jedynie Nieruchomość Pierwszą, Drugą oraz Piątą, czy też stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-898/09-4/EK nieprawidłowe
Teza1. Czy nabycie przez spółkę udziałów w szczególnym trybie zmierzającym do ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jeśli tak, to w jakiej wysokości? 2. Czy umorzenie udziałów przez Spółkę w drodze obniżenia kapitału zakładowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to według jakiej stawki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-757/09-2/JG prawidłowe
Teza2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących, zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-692/09-2/JG nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy służebności przesyłu bez wynagrodzenia w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę przez obce nieruchomości nowych sieci energetycznych, wiąże się dla Spółki z otrzymaniem nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochcodwym od osób prawnych. Wartość przychodu należy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB5/423-627/09-3/MB prawidłowe
Tezakoszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być zaliczone do „kosztów bezpośrednio związanych z przychodami”, o których mowa w art. 15 ust. 4 updop koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być rozpoznawane podatkowo analogicznie jak dla potrzeb księgowych, tj. stosownie do wielkości przychodu z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-3/AG nieprawidłowe
Teza3) Spółka wnosi o potwierdzenie, iż z uwagi na konieczność rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży pożyczonych paliw już w dacie ich zbycia (a nie dopiero w dacie rozliczenia pożyczki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania w tej samej dacie (w dacie zbycia paliw) kosztu uzyskania przychodu. Poniesiony…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-2/AG prawidłowe
Teza1) Spółka wnosi o potwierdzenie, że na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o o podatku dochodowym od osób prawnych wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu Spółki w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki. Również w momencie zwrotu przedmiotu pożyczki na podstawie art. 15 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-759/09-2/JG prawidłowe
TezaCzy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody na gruncie podatku CIT jak również związane z nimi bezpośrednio koszty uzyskania przychodu, traktując czynności wykonywane w ramach poszczególnych umów jako odrębne czynności dostawy towarów (dostawa elementów stacji) i świadczenia usług (montaż i rozruch stacji)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1167/09/SD nieprawidłowe
TezaCzy wypłata pieniężna dokonana przez Spółkę komandytową tytułem zmniejszenia udziału kapitałowego Spółki w Spółce komandytowej będzie opodatkowana podatkiem dochodowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-700/09-2/AJ nieprawidłowe
TezaCzy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPB3/423-600/09/AW nieprawidłowe
TezaDo którego roku podatkowego należy ująć kwoty wynikające z faktur korygujących zmniejszających przychody ze sprzedaży dokonanej w grudniu 2008 roku, a księgowanych w 2009 roku, jeśli powodem korekty była zmiana ceny z przyczyn przedstawionych w opisie stanu faktycznego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-3/MS nieprawidłowe
Teza2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Znaki Towarowe nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Komandytowej) z tytułu PDOP, a ich wartość początkowa - będąca podstawą…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1617/09/BG nieprawidłowe
TezaCzy kwota Gwarancji jest wyłączona z opodatkowania w chwili jej otrzymania przez Wnioskodawcę i podlega opodatkowaniu dopiero w chwili i w zakresie jej ostatecznego rozliczenia na poczet szkód, w tym wydatków Wnioskodawcy, wynikających z niewykonania Umowy przez Kontrahenta? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2 - stan faktyczny)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1620/09/BG nieprawidłowe
TezaCzy kwota otrzymanej Gwarancji jest wyłączona z przychodów podatkowych Wnioskodawcy w części niewykorzystanej zgodnie z Umową i podlegającej zwrotowi na rzecz towarzystwa ubezpieczeń bądź Kontrahenta?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1616/09/BG nieprawidłowe
TezaCzy w momencie otrzymania w drodze potrącenia przez Wnioskodawcę spornej kary umownej powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1619/09/BG nieprawidłowe
TezaCzy kwota otrzymanej Gwarancji jest wyłączona z przychodów podatkowych Wnioskodawcy w części niewykorzystanej zgodnie z Umową i podlegającej zwrotowi na rzecz towarzystwa ubezpieczeń bądź Kontrahenta?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-2/MS w części prawidłowe
Teza1) Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (Znaków Towarowych i Innych Składników) w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej może spowodować powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-5/MS nieprawidłowe
Teza5) Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Komandytowej na dzień wniesienia wkładu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1621/09/BG w części prawidłowe
TezaCzy kwota Gwarancji wykorzystana przez Wnioskodawcę w całości lub części na pokrycie wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu jest wyłączona z opodatkowania, natomiast przychodem Wnioskodawcy podlegającym opodatkowaniu jest kwota Gwarancji w części wykorzystanej na pokrycie kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)
EUREKA, aktualna