Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2022 r., III SA/Wa 1511/21 za stroną
…stronie Spółki przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej także "u.p.d.o.p.", "ustawa o CIT").
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 20 stycznia 2022 r., I SA/Ol 739/21 za organem
…Uwzględniając powyższe, organ odwoławczy wskazał na brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.".
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.287.2021.1.KS prawidłowe
Tezabrak powstania nieodpłatnego lub częściowo odpłatnego świadczenia w konsekwencji czego Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 14 października 2021 r., III SA/Wa 279/21 w części
…CIT z tytułu nieodpłatnych świadczeń, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust. 6 ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, w przypadku uznania, że u Wnioskodawcy (Kredytobiorcy), będącego jednocześnie Poręczycielem - od momentu…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 października 2021 r., II FSK 794/21 za organem
…zakresu oraz sporządzenie opinii z uwzględnieniem art. 12 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. poz. 397 ze zm., dalej "u.p.d.o.p."), która to opinia była nieadekwatna w niniejszej sprawie, co doprowadziło do wydania decyzji na podstawie opinii biegłego…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 października 2021 r., II FSK 194/19 za stroną
…podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, z późn. zm.) i art. 12 ust. 1 pkt 2 i ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", oraz art. 133 P.p.s.a., poprzez nieuzasadnione uchylenie decyzji…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2021 r., II FSK 3646/18 za organem
…naruszenie przepisów praw materialnego t.j. : 1/ art. 12 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U.2018.1036 z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.p."), poprzez ich błędną wykładnię polegającą na wadliwym uznaniu, że przychodem z nieodpłatnych…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 26 marca 2021 r., I SA/Bk 87/21 za organem
…Sąd stwierdził, że analiza przepisów art. 12 ust. 6 pkt 4 i ust. 6a oraz art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) nie daje podstaw, aby w zaistniałym stanie faktycznym z góry wykluczyć opinię biegłego z procesu…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 26 marca 2021 r., I SA/Bk 91/21 za organem
…przez Spółkę, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1406, dalej jako: u.p.d.o.p.). Prawidłowo też zdaniem Dyrektora IAS organ I instancji ustalił wielkość przychodu z tytułu częściowo odpłatnego świadczenia.
CBOSA - Wyrok NSA z 19 stycznia 2021 r., II FSK 2545/18 za organem
…pełnomocniczka Spółki podniosła zarzuty naruszenia: - art. 12 ust. 6 pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., nr 74 poz. 397 ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.p.") poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że wartość nieodpłatnego świadczenia udzielonego przez E. N. na rzecz…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 19 stycznia 2021 r., I SA/Gl 990/20 za organem
…prawa materialnego przez niewłaściwą wykładnię: - art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy podatkowej, w zakresie ustalenia nieodpłatnego świadczenia na rzecz Spółki w kwocie oszacowanej przez organ podatkowy [...] zł za pracę członka Zarządu bez wynagrodzenia, przy czym Spółka nie zgodziła się z tym ustaleniem ze względu na fakt,…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 stycznia 2021 r., II FSK 2513/18 za stroną
…"ppsa") postawił zaskarżonemu wyrokowi zarzut naruszenia art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej "updop") poprzez błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę zastosowania polegającą na przyjęciu, że ustanowienie…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II FSK 1129/18 za organem
…prawa materialnego, a to: - przez niewłaściwe zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654, ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."), polegające na uznaniu za przychód z nieodpłatnych świadczeń wartości usług członków zarządu spółki w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2020 r., III SA/Wa 1613/19 za stroną
…służebności przesyłu stanowi przychód spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 Updop? 2. Czy nabycie prawa do władania nieruchomościami obcymi w celu utrzymania i rozwoju sieci ciepłowniczych na podstawie innej nieodpłatnej umowy (nazwanej bądź nienazwanej) zawartej pomiędzy osobą posiadającą tytuł prawny do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2020 r., III SA/Wa 1095/19 za stroną
…w lit. b-d stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 Updop? Jeśli organ uzna stanowisko spółki za nieprawidłowe w pyt. 1 to: 2. Czy ustanowienie w formie aktu notarialnego na rzecz spółki nieodpłatnej służebności przesyłu w celu posadowienia i utrzymywania napowietrznej linii elektroenergetycznej wraz…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., II FSK 600/18 za organem
…Zarzuciła naruszenie: - art. 12 ust. 6 pkt 4 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p. poprzez przyjęcie, że Spółka otrzymała nieoprocentowaną (nieodpłatną) pożyczkę od swojego udziałowca, a w konsekwencji utrzymanie w mocy decyzji określającej Spółce przychód w kwocie 238.477, 62 zł, w sytuacji, gdy istnieją dowody…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 373/18 za organem
…przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.p. Organ wskazał też, że wnioskodawca błędnie rozumie pojęcia ekwiwalentności, przez wskazanie, że dokonywanie wzajemnych poręczeń pomiędzy spółkami w ramach wspólnej polityki poręczeń jest neutralne podatkowo, że świadczenie w postaci…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II FSK 19/18 za stroną
…p.p.s.a.) zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 12 ust.1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust.6 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. - Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 z późn. zm., dalej: u.p.d.o.p.) przez błędną jego wykładnię, a w konsekwencji nieprawidłowe zastosowanie…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 listopada 2019 r., II FSK 3497/18 za stroną
…1369, dalej "p.p.s.a.") naruszenie prawa materialnego tj. art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2343 ze zm., dalej "u.p.d.o.p.") poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustanowienie na rzecz skarżącej nieodpłatnych służebności przesyłu w drodze umownej, postanowienia…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 czerwca 2019 r., II FSK 2748/17 za organem
…organu podatkowego przyjąć, że Spółka otrzymała w świetle art. 12 u.p.d.o.p. nieodpłatne świadczenie w postaci dysponowania środkami w wysokości wartości otrzymanych udziałów, które powinny być przeznaczone na spłatę zadłużenia wobec T. [...] Sp. z o.o. Wartość tego nieodpłatnego świadczenia organ I instancji ustalił…
CBOSA