Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.185.2026.1.ANK prawidłowe
TezaMomentu uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości na dzień przeniesienia własności nieruchomości w formie aktu notarialnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.179.2026.2.EKB prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy przychód z tytułu sprzedaży poszczególnych lokali mieszkalnych będzie powstawał z chwilą podpisania w formie aktu notarialnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.97.2026.4.KW nieprawidłowe
TezaDziałalność (X) oraz Działalność w zakresie (Y) nie stanowią ZCP, w konsekwencji w skutek podziału przez wydzielenie powstanie przychód o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3h.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.77.2026.2.DD prawidłowe
Teza1. Wydział, który wskutek Reorganizacji zostanie wydzielony z A i wniesiony aportem do B będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 2. Wskutek Reorganizacji powstanie przychód do opodatkowania dla spółki wnoszącej wkład niepieniężny, tj. dla A? 3. Wskutek Reorganizacji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.95.2026.6.AJ w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki konwertowalnej oraz umowy typu SAFE.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.176.2026.1.ED prawidłowe
TezaPołączenie D i B nie będzie skutkowało powstaniem przychodu opodatkowanego dla A, a zatem będzie neutralne po stronie A (czyli jedynego wspólnika spółki przejmowanej) na gruncie ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.150.2026.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku otrzymania przez Fundusz – wspólnika Spółki Przejmowanej – udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.149.2026.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku otrzymania przez Fundusz – wspólnika Spółki Przejmowanej – udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.107.2026.2.END prawidłowe
Teza1) Skutków podatkowych podziału poprzez wydzielenie Części Majątkowej. 2) Korzystanie ze zwolnienia podmiotowego z podatku CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT w związku z otrzymaniem przez Fundację rodzinną udziałów w spółce wydzielonej w wyniku podziału Spółki na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 kodeksu spółek handlowych przez wydzielenie Części Majątkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2026.1.AW prawidłowe
TezaNa płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, nie powinien na moment umarzania tych udziałów zaliczać…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.114.2026.1.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.107.2026.1.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.50.2026.3.ED w części prawidłowe
TezaUstalenia źródła przychodu w związku z otrzymanym wynagrodzeniem (marżą) i odsetkami od lokaty oraz momentu powstania przychodu (usługa ciągła).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.149.2026.1.KW prawidłowe
TezaWydzielana ze Spółki działalność oraz pozostająca w Spółce działalność stanowią ZCP, wobec tego nie w związku z planowanym podziałem nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.92.2026.2.DW prawidłowe
TezaZ tytułu przedawnienia zobowiązania pożyczkowego powstał po stronie Spółki przychód dnia 1 stycznia 2021 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.68.2026.3.SG prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.45.2026.4.PK prawidłowe
TezaUstalenie ZCP i powstanie przychodu o którym mowa w art. 12 ust.1 pkt 9 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h w zw. z art. 4a pkt 4.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2026.3.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy w wyniku przeprowadzenia, opisywanej w zdarzeniu przyszłym, czynności podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Dzielonej, dojdzie do powstania przychodu na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8b lub art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.83.2026.3.JF prawidłowe
TezaW sytuacji Wnioskodawcy zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT. Zatem dla Spółki planowany aport ww. zespołu składników materialnych i niematerialnych, nie będzie stanowił przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.114.2026.1.BS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki, które Spółka poniesie z tytułu Opłaty, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o CIT oraz czy zwrot Opłaty, który Spółka otrzyma od Poprzednich udziałowców, nie będzie stanowił przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna