Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.298.2026.2.KW prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie, zarówno po stronie Spółki dzielonej jak i Spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.354.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydzielony z A. Biznes C. obejmujący Prawa Majątkowe, który został przeniesiony do Nowej Spółki w ramach Podziału A. stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Ustalenie, czy Działalność D., która będzie kontynuowana przez A. po Podziale A., stanowi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2026.2.MW w części prawidłowe
TezaZCP, skutki podatkowe podziału spółki przez wyodrębnienie - po stronie Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2026.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2026.3.PP prawidłowe
Teza1) Zarówno Działalność holdingowo-inwestycyjna wydzielana do Spółki Przejmującej, jak i Działalność Operacyjna pozostająca w Spółce Dzielonej będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.246.2026.3.DK prawidłowe
TezaUstalenie, czy zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przypisanych do działalności operacyjnej Wnioskodawcy i wyodrębnianych w ramach planowanego podziału przez wyodrębnienie, jak i zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, pozostających w Spółce po tym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.389.2026.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy (Spółki) powstaje przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymaniem wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności pożyczkowej Udziałowca, w szczególności czy podlega opodatkowaniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.309.2026.5.AJ w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.353.2026.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z otrzymanym zwrotem nadpłaty za 2020 r. oraz spodziewanymi zwrotami nadpłat za lata 2021-2026 w podatku u źródła, w części w jakiej podatek ten został uprzednio sfinansowany przez Spółkę z własnych środków i zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna rozpoznać na bieżąco przychód podlegający opodatkowaniu CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.289.2026.3.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.450.2026.1.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy wygaśnięcie Zobowiązań Spółek w drodze konfuzji, będące skutkiem Połączenia, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy (jako wierzyciela, dłużnika lub następcy prawnego Spółki Zależnej) przychodu lub dochodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych .
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.287.2026.1.ND prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie na gruncie estońskiego CITu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.365.2026.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy zarówno Działalność A, jak i działalność pozostająca w Spółce Dzielonej (Działalność holdingowa) będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu (dochodu) podlegającego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.583.2021.12.ANK w części prawidłowe
TezaKwalifikacji rekompensaty otrzymanej przez Spółkę, na podstawie decyzji wydanej przez Prezesa URE do przychodów oraz zastosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.251.2026.2.ASK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zwrotu wydatków poniesionych przez Spółkę na spłatę zobowiązań podatkowych za Wspólnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.357.2026.3.KW prawidłowe
TezaZespół składników materialnych i niematerialnych pozostających w Spółce Dzielonej (Dział (Y)), jak i zespół aktywów i pasywów służących do działalności w zakresie części wydzielanej (Dział (X)) stanowią i będą stanowić na moment Podziału wyodrębnione zorganizowane część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 4a pkt 4…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2026.1.ASK prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych transgranicznego przekształcenia Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.203.2026.4.DK prawidłowe
TezaDotyczy podziału przez wyodrębnienie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.172.2026.3.JF/MW w części prawidłowe
TezaBrak przychodu powstałego w wyniku transakcji podziału Spółki przez wyodrębnienie podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.326.2026.1.EKB prawidłowe
TezaKwota Zwrotu otrzymana od Y nie stanowi przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu ustawy o CIT. Y zwrócił Wnioskodawcy dokładnie tę samą kwotę, którą Wnioskodawca uiścił tytułem zaległego WHT oraz odsetek.
EUREKA, aktualna