Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.251.2026.2.ASK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zwrotu wydatków poniesionych przez Spółkę na spłatę zobowiązań podatkowych za Wspólnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.326.2026.1.EKB prawidłowe
TezaKwota Zwrotu otrzymana od Y nie stanowi przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu ustawy o CIT. Y zwrócił Wnioskodawcy dokładnie tę samą kwotę, którą Wnioskodawca uiścił tytułem zaległego WHT oraz odsetek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.317.2026.3.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy kwoty refundowane Wnioskodawcy przez Wynajmującego podlegają wyłączeniu z katalogu przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zważywszy na fakt, iż pierwotnie ponoszone wydatki nie są zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów, przez co cała operacja przyjmuje charakter podatkowo neutralnego rozrachunku bilansowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 lipca 2026 r., I SA/Gl 1236/25 za organem
…Spółka zwróciła uwagę, iż w art. 12 ust. 4 u.p.d.o.p. wyliczono w sposób enumeratywny zdarzenia, które nie powodują powstania przychodu podatkowego. Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p., do przychodów nie zalicza się zwróconych innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.925.2022.11.JKU prawidłowe
TezaOtrzymane przez Skarżącą od ubezpieczyciela odszkodowanie, będące następstwem wykonania Wyroku 1 (zapłatą należności na rzecz Banku), stanowi zwrot poniesionych wydatków, przy czym wydatki te, w myśl art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., nie stanowiły kosztu uzyskania przychodu dla Skarżącej. Wydatki te zatem na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p, nie są zaliczane do przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.114.2026.1.BS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki, które Spółka poniesie z tytułu Opłaty, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o CIT oraz czy zwrot Opłaty, który Spółka otrzyma od Poprzednich udziałowców, nie będzie stanowił przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2026.1.PK prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca powinien wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów część odpisów amortyzacyjnych naliczonych od tej części wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym (Fit-out) oraz powstania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.21.2026.3.AS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z rozliczeniami wynikającymi z ugody sądowej między Wykonawcą a Zamawiającym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.35.2026.2.MBD nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji dotyczącej przychodu korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop oraz przychodu wyłączonego z opodatkowania na gruncie art. 12 ust. 4 pkt 6a updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.609.2025.1.BS nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy środki pieniężne zwrócone Wnioskodawcy przez Spółkę powiązaną (jako zwrot zaliczki utraconej przez Wnioskodawcę w wyniku błędu pracownika Spółki powiązanej) stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.404.2021.8.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest przyjęcie, że dofinansowanie otrzymane na podstawie art. 15g i 15gg ustawy o COVID, Spółka powinna rozpoznać jako przychód (odpowiednio jako przychód zwolniony związany z działalnością strefową w zakresie, w jakim dofinansowanie dotyczy wynagrodzeń pracowników strefowych oraz…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.505.2025.2.AS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z rozliczeniami wynikającymi z Ugody Sądowej między Wykonawcą a Zamawiającym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.578.2025.4.JMS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy: - otrzymany przez Wnioskodawcę zwrot części wydatków poniesionych na halę produkcyjną stanowi dla niego przychód podlegający opodatkowaniu, - odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej hali produkcyjnej w części zwróconej Wnioskodawcy przez Kontrahenta będą stanowiły koszty uzyskania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.502.2025.1EJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy otrzymany przez A zwrot części odszkodowania od ubezpieczyciela w związku z uprzednią zapłatą przez A odszkodowania na podstawie ugody zawartej z B nie stanowi przychodu, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.333.2025.1.ED nieprawidłowe
TezaOtrzymana przez Spółkę Kwota Ugody - w kwocie nieprzekraczającej kwot niespłaconych obligacji oraz niespłaconej pożyczki - nie będzie dla Spółki stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.60.2025.2.AW w części prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty objętej gwarancją oraz rozpozanania przychodu zwróconej kwoty objętej gwarancją
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.261.2025.3.END nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy otrzymane odszkodowanie jest przychodem zwolnionym od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.224.2025.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy środki pieniężne otrzymywane przez Wnioskodawcę od Przewoźnika w ramach systemu obsługi rozliczeń związanych z uszkodzeniami w transporcie nie będą stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz czy środki pieniężne wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Dealera w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.176.2025.1.AN nieprawidłowe nieaktualna
Teza- Zapłata uzgodnionych kar umownych na rzecz Zamawiającego z tytułu nieterminowej realizacji umowy nie stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Zwrot części wydatków z ww. tytułu, otrzymany na podstawie porozumienia od Podwykonawcy…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.682.2024.1.ED nieprawidłowe
TezaOtrzymane przez Podatnika środki pieniężne z wypłaty gwarancji ubezpieczeniowej nie będą stanowiły u niego przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna