Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.34.2025.3.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Wydzielanymi Projektami będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.19.2025.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku przeprowadzenia planowanego podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie – w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego - oraz przeniesienia na I. Zarządzanie części majątku Wnioskodawcy w postaci Komórki Nieruchomości, nie powstanie dla Spółki przychód podlegający…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.26.2025.3.SG prawidłowe
TezaUstalenia: - czy wydzielana ze Spółki i przejmowana przez Spółkę Przejmującą Działalność Operatorska stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT, - czy pozostała po Podziale w Spółce Działalność Deweloperska stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.6.2025.3.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań stanowiący Dział Nieruchomości, który zostanie wydzielony w wyniku podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 2. Ustalenie, czyzespół…
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 10 marca 2025 r., DKP1.8082.2.2024
TezaDziałania restrukturyzacyjne spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek (estońskim CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.680.2024.2.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.615.2024.3.BJ w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: - czy zespół składników majątkowych opisany w zdarzeniu przyszłym mający pozostać w Spółce Dzielonej oraz zespół składników majątkowych, który ma zostać przeniesiony w związku z wydzieleniem do Spółki Przejmującej 1 oraz Spółki Przejmującej 2 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa („ZCP”) w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.772.2024.1.AND prawidłowe
TezaPlanowany podział Wnioskodawcy przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.771.2024.1.AND prawidłowe
TezaPlanowany podział Wnioskodawcy przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.647.2024.4.DK/JF prawidłowe
TezaSkoro wydzielany majątek ze Spółki Dzielonej , jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek na dzień wydzielenia będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa, to po stronie Spółki Dzielonej nie powstanie przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.637.2024.3.MR1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe powstałe w związku z planowaną reorganizacją (podziałem, aportem).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.570.2024.1.ASK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe z tytułu przekształcenia oraz podziału Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.570.2024.2.JF prawidłowe
TezaOddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku CIT, tym samym na moment wydzielenia Oddziału do nowoutworzonej w tym celu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 a contrario ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.501.2024.3.ASK prawidłowe
TezaSpółki nowo zawiązane spełnią warunki, określone w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy CIT. Tym samym po stronie Spółki Nowo zawiązanej 1 i Spółki Nowo zawiązanej 2 nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.462.2024.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.582.2024.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wyodrębniony w Spółce Dzielonej dział usługowy oraz dział nieruchomościowy w momencie Podziału będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”), a w konsekwencji Podział nie będzie skutkował powstaniem po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.559.2024.2.AND w części prawidłowe
TezaPodział przez wydzielenie nie spowoduje przychodu po stronie spółki dzielonej (art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.534.2024.3.SH prawidłowe
Teza1. Czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę składniki materialne i niematerialne tworzące Dział Holdingowy, które w ramach podziału przez wydzielenie zostaną przeniesione do Nowej Spółki, będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT (…). 2. Czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.506.2024.2.KW prawidłowe
TezaPodział Spółki Dzielonej przez wyodrębnienie Departamentu 1, Departamentu 2 i Departamentu 3.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.500.2024.2.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Przedsiębiorstwo oraz Dział X stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji podział Wnioskodawcy przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 oraz art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna