Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ust. 4 pkt 15 ustawa o CIT

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.614.2023.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka Przejmująca w wyniku przeprowadzenia planowanego połączenia odwrotnego osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka Przejmowana w wyniku przeprowadzenia planowanego połączenia odwrotnego osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.133.2023.1.AZE prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że połączenie spółki A. i spółki C. w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego nie spowoduje powstania przychodu (dochodu) w podatku CIT dla spółki C. jako spółki przejmującej?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 października 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.451.2023.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy wskutek opisanego powyżej planowanego połączenia odwrotnego u Strony lub u spółki B. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Czy skupienie (konfuzja) w spółce A. (Spółce Przejmującej) wierzytelności oraz zobowiązań z tytułu pożyczki udzielonej tej spółce przez…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.708.2022.1.DP prawidłowe

    TezaPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.581.2022.1.DD prawidłowe

    TezaCzy Połączenie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.546.2022.1.DD prawidłowe

    TezaCzy na skutek Połączenia transgranicznego dojdzie do powstania przychodu po stronie „C” lub Zainteresowanych. Czy przychód powstały na skutek Połączenia wyniesie zero.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.601.2022.2.MF prawidłowe

    TezaKtóry dotyczy ustalenia, czy: - Połączenie 7 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT"), - wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.599.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy Połączenie 8 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”). 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.598.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy Połączenie 6 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”). 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.592.2022.2.AND prawidłowe

    TezaPołączenie przez przejęcie nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji nie będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego, będących stronami tych pożyczek

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2020 r., III SA/Wa 510/20 za stroną

    …roku o podatku dochodowym od osób prawnych ("u.p.d.o.p."): art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c), art. 12 ust. 4e, art. 12 ust. 9, art. 15 ust. 1h pkt 2? Przedstawiając własne stanowisko Wnioskodawca wskazał, że w jego ocenie będzie on uprawniony do zastosowania wskazanych przepisów.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 11 września 2019 r., II FSK 3270/17 za stroną

    …pkt 1 ppsa, naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 12 ust. 1 pkt 4 oraz art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: "updop") poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż w świetle przedstawionego…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 11 września 2019 r., II FSK 3269/17 za stroną

    …pkt 1 ppsa, naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 12 ust. 1 pkt 4 oraz art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: "updop") poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż w świetle przedstawionego…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 września 2017 r., I SA/Wr 566/17 za stroną

    …w celu ich dobrowolnego umorzenia - w oparciu o przepis art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 ze zm., dalej: ustawa o CIT), która to interpretacja została wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w K., działającego w imieniu…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 czerwca 2017 r., I SA/Wr 160/17 za stroną

    …tworzącemu fundusz sekurytyzacyjny, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c tiret pierwsze u.p.d.o.p. nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w wysokości otrzymanej ceny odpowiadającej wartości sprzedaży kapitału powyżej wskazanych wierzytelności, przy założeniu, że uzyskana cena jest niższa od…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 czerwca 2017 r., I SA/Wr 159/17 za stroną

    …tworzącemu fundusz sekurytyzacyjny, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c tiret pierwsze u.p.d.o.p. nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w wysokości otrzymanej ceny odpowiadającej wartości sprzedaży kapitału powyżej wskazanych wierzytelności, przy założeniu, że uzyskana cena jest niższa od…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2016 r., I SA/Wr 205/16 za stroną

    …wolny od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) tiret pierwsze u.p.d.o.p.? 2. czy w przypadku, gdy wynagrodzenie otrzymane od funduszu na podstawie opisanej we wniosku umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności, będzie niższe niż rzeczywista kwota wierzytelności, to czy…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2014 r., III SA/Wa 1185/14 za stroną

    …do wysokości niespłaconej części kredytów/pożyczek na mocy art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) u.p.d.o.p.? 2) Czy wynagrodzenie z tytułu sprzedaży na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonych przez Skarżącego kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne i po uprzednim udokumentowaniu ich…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1178/13 za stroną

    …podatkowa") indywidualnej interpretacji dotyczącej art. 12 ust. 1 pkt 4 oraz art. 12 ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zmianami, dalej: "ustawa p.d.o.p."). We wniosku przedstawił następujący stan faktyczny.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2011 r., I SA/Gl 201/11 za organem

    …ceny uzyskanej ze sprzedaży tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniem ?. Zdaniem wnioskodawcy Bank ma prawo do zbycia swoich wierzytelności z tytułu kredytów (pożyczek) udzielonych klientom na…

    CBOSA