Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 16 marca 2026 r., DKP3.8082.9.2025
TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie planowanej czynności połączenia w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, poprzez przeniesienie całego majątku spółek przejmowanych na spółkę przejmującą w zamian za udziały, które spółka przejmująca wyda wspólnikowi spółek przejmowanych (łączenie się przez przejęcie).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.13.2026.2.MR1 prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów wspólnika spółki przejmowanej uzyskanych w wyniku Połączenia transgranicznego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.667.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.668.2025.1.ANK nieprawidłowe
TezaSkutków podatkowych połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.609.2025.1.KW prawidłowe
TezaW związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.725.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, powstały w związku z planowanym Podziałem i emisją udziałów Spółki Przejmującej do Wnioskodawcy, powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, a w konsekwencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.679.2025.3.DK prawidłowe
TezaW wyniku Podziału Spółki po stronie Wspólnika Spółki Dzielonej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.628.2025.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku Połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, Połączenie to nie spowoduje po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.696.2025.1.JF prawidłowe
TezaW niniejszej sprawie nie dochodzi do przydzielenia na rzecz wspólnika Spółki Przejmującej nowych udziałów, to art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy CIT nie znajdzie zastosowania. W konsekwencji nie znajdzie również zastosowania wyłączenie od przychodów określone w art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT, dlatego badanie, czy zostały spełnione przesłanki określone w tym przepisie jest bezprzedmiotowe.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 21 stycznia 2026 r., DKP3.8082.3.2025
TezaOpinia zabezpieczająca dot. podziału spółki kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.586.2025.2.ANK prawidłowe
TezaSkutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) które zostanie przeprowadzone w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.632.2025.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.584.2025.1.JF w części prawidłowe
TezaW zakresie: kwalifikacji przychodu na gruncie art. 7b ustawy o CIT i Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku uzyskanego w Polsce przez Wnioskodawcę w przypadku Połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.506.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z Połączeniem II, po stronie Spółki Przejmującej (Wnioskodawcy) powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego Połączenia II, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f Ustawy o CIT. Ustalenie, czy w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.505.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z Połączeniem I, po stronie Spółki Przejmującej (Wnioskodawcy) powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego Połączenia I, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f Ustawy o CIT. Ustalenie, czy w związku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.503.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z Połączeniem, po stronie Spółki Przejmującej (Wnioskodawcy) powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego Połączenia, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f Ustawy o CIT. Ustalenie, czy w związku z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.415.2025.2.KW prawidłowe
TezaPo stronie Gminy jako wspólnika spółki przejmowanej nie powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, ponieważ Gmina może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawie o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.440.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Połączenie spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.444.2025.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.356.2025.4.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału spółki.
EUREKA, aktualna