Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.342.2024.3.AW w części prawidłowe
TezaWydawanie interpretacji w zakresie ustalenia czy skutków podatkowy związanych z zawarciem umowy konsorcjum.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.297.2024.4.EJ nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy kwoty, jakie w wyniku zawarcia Ugody Spółka otrzyma od (...) za korzystanie z (...) w okresie od grudnia (…) r. do stycznia (…) r. będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT, jako przychody należne z działalności gospodarczej, - w jakim okresie rozliczeniowym Spółka powinna wykazywać kwoty otrzymane za korzystanie ze stacji (…) otrzymane w wyniku zawarcia ugody.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.317.2024.1.AS w części prawidłowe
TezaCzy przychody otrzymane z tytułu nadwykonań świadczeń o charakterze zdrowotnym po zakończeniu danego roku podatkowego ale odnoszące się do świadczeń tegoż roku podatkowego należy uwzględnić w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, dalej jako „podatek CIT” roku podatkowego, w którym te…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2020.8.BK prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych wypłacenia wynagrodzenia należnego Dalszemu Podwykonawcy od Podwykonawcy w związku z solidarną odpowiedzialnością Wnioskodawcy na podstawie art. 6471 § 1 oraz § 5 Kodeksu Cywilnego oraz następczego żądania zwrotu tego wynagrodzenia od Podwykonawcy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.240.2024.6.DP prawidłowe
Teza1. Czy przychód na gruncie ustawy o CIT związany z karą umowną należną Spółce od nabywcy powstaje z chwilą jej otrzymania? 2. Czy jeśli przychód na gruncie ustawy o CIT związany z karą umowną należną Spółce od nabywcy nie powstaje z chwilą jej otrzymania, to powstaje on 31 marca roku następującego po roku, którego ta kara dotyczy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.108.2024.2.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia w którym momencie: - Spółka dokonująca sprzedaży energii elektrycznej w ramach systemu aukcyjnego powinna rozpoznawać koszt uzyskania przychodów z tytułu zwrotu salda dodatniego, - powstałby u Spółki sprzedającej energię elektryczną w ramach systemu akcyjnego energii przychód z tytułu wystąpienia salda ujemnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.136.2024.1.AS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka rozpoznaje przychód podatkowy z tytułu wynagrodzenia ponad limity określone w Umowie Kontraktu (tj. nieobjęte zakresem Umowy) w momencie uznania określonych świadczeń przez NFZ w sposób przyjęty pomiędzy stronami, np. w formie ugód lub aneksów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.90.2024.2.AND prawidłowe
TezaSpółka może wyłączyć z przychodów otrzymane od Najemcy pieniądze w postaci gwarancji finansowej, które – jeśli nie będą podlegały zwrotowi - będą rozliczane z należnościami za najem powierzchni powstającymi w przyszłych okresach.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.91.2024.3.BS prawidłowe
TezaCzy przychód podatkowy z tytułu zrealizowanych nadwykonań powstaje w dacie otrzymania od NFZ zapłaty za nadwykonania i wówczas Wnioskodawca nalicza podatek od osób prawnych w miesiącu uzyskania tego przychodu (co nie wiąże się z powstaniem zaległości podatkowej za rok 2023, od której konieczne jest naliczenie odsetek).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 376/24 za organem
…że nie stanowią one przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2022, poz. 2587 z późn. zm., dalej także: u.p.d.o.p.). Jednocześnie Inwestor jest świadomy tego, że w tak ukształtowanym stosunku prawno-podatkowym, nie będzie równolegle…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.81.2024.2.KW prawidłowe
TezaUstalenie czy, przychody z tytułu nadwykonań powinny być rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie otrzymania płatności za nie od NFZ (na zasadzie kasowej).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.53.2024.3.PK w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy otrzymana rekompensata stanowi przychód, a jeśli tak, to ustalenie momentu jego powstania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.50.2024.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia: - w którym momencie Spółka była/jest zobowiązana rozpoznać jako przychód podatkowy Saldo ujemne wynikające z rozliczeń z Zarządcą Rozliczeń, - w którym momencie Spółka miała prawo/będzie miała prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu Saldo dodatnie wynikające z rozliczeń z Zarządcą Rozliczeń
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.641.2023.4.ASK prawidłowe
Teza1) W przypadku, gdy w danym miesiącu Kupujący był zobowiązany do zapłaty na rzecz Sprzedającego wynagrodzenia w wyniku rozliczenia Transakcji VPPA, to czy przychód uzyskany z takiego tytułu na gruncie ustawy o CIT należało zakwalifikować jako przychód ze źródła innego niż zyski kapitałowe oraz z jakim momentem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.716.2023.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy kwota rozliczenia otrzymana przez X od Banku w wyniku Transakcji stanowi przychód Wnioskodawcy, który powinien zostać rozpoznany przez Wnioskodawcę na zasadzie kasowej tj. w dniu otrzymania płatności zgodnie z treścią art. 12 ust. 3e ustawy o CIT; czy kwoty faktycznie uzyskanych spłat z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.742.2023.2.BS prawidłowe
Teza1) Czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2) W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki? 3) W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.741.2023.2.BS prawidłowe
Teza1) Czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2) W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki? 3) W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.739.2023.2.BS prawidłowe
Teza1) Czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2) W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki? 3) W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.755.2023.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT; - w którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki; - w którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.756.2023.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT; - w którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki; - w którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy.
EUREKA, aktualna