Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ust. 3c ustawa o CIT

211 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2023 r., III SA/Wa 1604/23 za organem

    …powinno być rozpoznawane przez spółkę, zgodnie z treścią art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r. (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm., dalej: "ustawy o CIT") jako przychód w ostatnim dniu każdego okresu rozliczeniowego przyjętego w zawartej przez…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.499.2023.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: − czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, wedle którego należny Spółce przychód z tytułu wynagrodzenia za usługi udzielenia i utrzymania gwarancji na zlecenie A. za okres 2017-2021 rozliczanego zgodnie z zawartą z mocą wsteczną umową o współpracy w zakresie zabezpieczeń w rocznych okresach rozliczeniowych…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2023 r., III SA/Wa 1829/23 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent stażysta Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2023 r.…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 9 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.412.2023.1.KW prawidłowe

    TezaMoment rozpoznania przychodu z tytułu otrzymanych Czynszów Dzierżawnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.387.2023.4.MF w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy czynność wydania Karty spowoduje obowiązek rozpoznania przychodu do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy; - w którym momencie Wnioskodawca ma obowiązek rozpoznania przychodu do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.307.2023.5.JF w części prawidłowe

    TezaWnioskodawca w związku z otrzymaniem od Operatora zwrot kosztów wypłaconych odszkodowań zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu w dniu w którym otrzyma zapłatę tych kosztów na podstawie art. 12 ust. 3e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.284.2023.2.AS prawidłowe

    TezaOkreślenie momentu rozpoznania przychodu Spółki z tytułu otrzymanych Opłat za finansowanie na ostatni dzień okresu rozliczeniowego.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 29 czerwca 2023 r., III SA/Wa 783/23 za organem

    …Na mocy art. 12 ust 4 pkt 6a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2020.1406 t.j., dalej: ustawa o CIT) do przychodów podatkowych nie zalicza się zwróconych innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodu Natomiast otrzymane przez wnioskodawcę odszkodowanie, zasądzone…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.137.2023.2.MZA prawidłowe

    TezaUstalenie, czy datą uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych będzie data zaksięgowania płatności przez Wnioskodawcę na jego rachunku bankowym czy zakończenie każdego z okresów rozliczeniowych, na jaki umowa została zawarta.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.236.2023.2.KW nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wynagrodzenie zapłacone z góry przez kontrahenta na rzecz Spółki za świadczone przez nią usługi powinno być rozpoznawane przez Spółkę, zgodnie z treścią art. 12 ust. 3c ustawy CIT, jako przychód w ostatnim dniu każdego okresu rozliczeniowego przyjętego w zawartej przez Spółkę Umowie.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 24 maja 2023 r., III SA/Wa 88/23 w części

    …Spółka uzasadniała, że zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 12 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2020.1406 t.j., dalej: ustawa o CIT), przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2023 r., III SA/Wa 111/23 w części

    …Spółka uzasadniała, że zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 12 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2020.1406 t.j., dalej: ustawa o CIT), przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.157.2023.1.JF w części prawidłowe

    TezaKoszty fakturowane przez Dealerów, które następnie Wnioskodawca refakturuje na B., są kosztami bezpośrednimi i powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.57.2023.1.IZ prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm., dalej jako „ustawa o CIT) z tytułu wykonania usługi dystrybucyjnej energii elektrycznej nastąpi z ostatnim dniem okresu rozliczeniowego wskazanego na fakturze…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.754.2022.2.DD w części prawidłowe

    TezaCzy otrzymywane na mocy art. 11 ust. 3 i 7 Ustawy, raty zaliczki na poczet rekompensaty w 2022 r. będą stanowiły dla Spółki przychód na gruncie CIT w momencie ich otrzymania. Czy końcowe rozliczenie rekompensaty będzie skutkowało koniecznością dokonania przez Spółkę korekty przychodów w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpi faktyczne rozliczenie rekompensaty.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.817.2022.2.DP prawidłowe

    Teza1) Czy przychód z tytułu refaktury usług utylizacji stanowi przychód z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych i powstaje w ostatnim dniu przyjętego między Spółką a Dostawcą okresu rozliczeniowego; 2) Czy koszty ponoszone w związku z zakupem usługi utylizacji odpadów są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodami z tytułu refaktury usługi utylizacji?

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2023 r., III SA/Wa 2032/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi C.…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2023 r., III SA/Wa 2031/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi C.…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2023 r., III SA/Wa 2033/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi C.…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.779.2022.4.AND w części prawidłowe

    TezaSpółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży Bonów na rzecz Klientów w momencie uregulowania należności i do uznania za koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia wydatków udokumentowanych notami księgowymi związanych z wykonanymi przez Partnerów świadczeniami, za które zapłata została dokonana z wykorzystaniem Bonów

    EUREKA, aktualna