Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.122.2025.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy przychody otrzymane z tytułu wykonania świadczeń o charakterze zdrowotnym nie mających na celu ratowania życia lub zdrowia po zakończeniu danego roku podatkowego ale odnoszące się do świadczeń tegoż roku podatkowego których otrzymanie wiązało się ze zmianami umów dotyczących roku podatkowego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.124.2025.2.ASK w części prawidłowe
TezaRozliczana w ramach depozytu prosumenckiego nadwyżka energii elektrycznej pomniejszająca kwotę do zapłaty jest neutralna podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych. Skoro środki zgromadzone na depozycie prosumenckim nie stanowią wynagrodzenia należnego prosumentowi i nie stanowią dla niego przychodu na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.99.2025.2.AW nieprawidłowe
TezaW zakresie powstania przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności własnych w wyniku zawarcia przez Spółkę z Faktorem umowy faktoringu oraz wliczenia tego przychodu do limitu przychodów warunkujących obowiązek sporządzenie informacji o strategii. podatkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.92.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym, naliczana i pobierana przez Wnioskodawcę opłata produktowa stanowi dla Wnioskodawcy przychód w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy opłata produktowa wnoszona przez Spółkę do urzędu marszałkowskiego stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.88.2025.1.SP w części prawidłowe
TezaUznanie uzyskanej zapłaty w walutach wirtualnych za świadczoną usługę oraz za zbycie stokenizowanej treści audio za transakcję barterową, jak również rozliczenie związanych z nimi przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty brutto wynikającej z realizowanych faktur w momencie sprzedaży waluty wirtualnej za waluty FIAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.41.2025.1.MR1 prawidłowe
TezaPrzychody z uczestnictwa w spółce cichej, wycofanie wkładów ze spółki cichej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.142.2025.1.JKU prawidłowe
TezaSkoro w Państwa sytuacji będzie miał zastosowanie art. 5 ustawy o CIT, to powinni Państwo jako strona Umowy dla celów podatku CIT ustalać moment powstania wskazanych we wniosku przychodów przypadających na Państwa zgodnie z proporcją wynikającą z Umowy na zasadach wynikających z art. 12 ust. 3 oraz art. 12 ust. 3a-3e…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.73.2025.3.JF prawidłowe
TezaOdnosząc się do kwestii składek na ubezpieczenie społeczne i fundusze, o których mowa w art. 15 ust. 4h ustawy o CIT, związanych z wypłatą należności pozostających w związku z wydzielanym ZCP należnych za dwa miesiące poprzedzające miesiąc podziału, przy założeniu ich opłacenia w terminie wskazanym w art. 15 ust. 4h…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.49.2025.2.RK prawidłowe
TezaMożliwość powstania przychodu z tytułu otrzymania Białych certyfikatów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.70.2025.2.RK prawidłowe
TezaWydatki obejmujące Należności Publicznoprawne i Koszty Dodatkowe nie stanowią kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy oraz zwrot tych wydatków przez Powierzającego nie będzie podlegał u Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JF w części prawidłowe
TezaKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.57.2025.2.MK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wpłata otrzymana od odbiorcy przez Spółkę, przed złożeniem przez odbiorcę zamówienia (przed zawarciem umowy), tytułem przedpłaty na przyszłe dostawy Systemów będzie w okresie (dniu) otrzymania tej wpłaty stanowić przychód Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.47.2025.2.SP prawidłowe
TezaUstalenie czy rabaty pośrednie spowodują konieczność korekty przychodu dokonywanej w okresie rozliczeniowym, w którym wystawiono odpowiednią notę księgową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.59.2025.2.ANK prawidłowe
TezaUstalenie, czy kwoty wpłacone lub zaliczone przez Spółkę w związku z zamawianymi S, gdy S te nie będą dostarczane w tym samym miesiącu (okresie sprawozdawczym), co miesiąc otrzymania lub zaliczenia wpłat, stanowią dla Spółki przychód podatkowy. Momentu rozpoznania przychodu w związku z dostarczeniem S.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.682.2024.1.ED nieprawidłowe
TezaOtrzymane przez Podatnika środki pieniężne z wypłaty gwarancji ubezpieczeniowej nie będą stanowiły u niego przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.62.2025.2.END nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym przychód podatkowy z tytułu rocznej subskrypcji SaaS powinien być rozpoznany na koniec okresu rozliczeniowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.75.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia: - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla Lidera Konsorcjum, - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.17.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy w wyniku odzyskania przez Komornika Sądowego na rzecz Banku kwoty o łącznej wysokości 61.822,94 zł dla Banku przychodem do opodatkowania podatkiem CIT w rozumieniu art. 12 będzie kwota odsetek wymieniona przez Komornika Sądowego (postanowienie z dnia 26 czerwca 2024 r.) w wysokości 61.048,63 zł, czy naliczona w księgach rachunkowych Banku kwota 25.486,80 zł.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.20.2025.2.SJ w części prawidłowe
TezaKoszty ponoszone w związku z umowami sprzedaży wierzytelności stanowią zapłatę za udostępnienie środków i korzystanie z nich. Oznacza to, że Wynagrodzenie Nabywcy stanowi koszty finansowania dłużnego w myśl art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15c w zakresie możliwości ujęcia jako koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.25.2025.1.DK nieprawidłowe
TezaNie można uznać, że otrzymana pełna kwota za nieruchomość stanowi zaliczkę czy zadatek więc nie znajdzie zastosowania art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna