Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ust. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

128 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.697.2024.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy: - wydatek poniesiony przez Spółkę na nabycie towarów, które będą przedmiotem sprzedaży premiowej za cenę (…) PLN brutto za sztukę (zgodnie z regulaminem sprzedaży premiowej), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu ich sprzedaży jako koszt własny sprzedaży (koszt…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.549.2021.9.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2018 r., w przypadku wymiany kryptowaluty na inną kryptowalutę Wnioskodawca nie był zobowiązany do rozpoznania przychodu w momencie zamiany.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.574.2024.2.DK w części prawidłowe

    TezaSkoro pomiędzy stronami dochodzi do świadczeń wzajemnych, to przychodem u Wnioskodawcy jest/będzie w tym przypadku wartość należnych świadczeń wykonywanych przez podmiot z Kanady w ramach umowy partnerskiej zgodnie z art. 12 ust. 1 updop.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2024 r., I SA/Kr 653/24 za organem

    …wydanej interpretacji: 1/ Czy poprawna jest wykładania art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm. – dalej: u.p.d.o.p.) prezentowana przez Spółkę, że w przypadku gdy padła ona ofiarą oszustwa, ale dochowała przy tym należytej staranności to nie…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.615.2024.4.SH prawidłowe

    TezaDo stanu faktycznego Nr 1: 1. Ustalenie czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1: Czy kwota VAT uiszczona przez eksportera, która następnie zostanie rozliczona przez Wnioskodawcę w deklaracji VAT po stronie podatku naliczonego, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy. (pytanie oznaczone we wniosku…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2106/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi L. sp. z…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.635.2024.1.MK w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przychody z tytułu nadwykonań świadczeń należy uwzględnić w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku, w którym świadczenia te faktycznie wykonano (zgodnie z zasadą memoriałową), czy w roku następnym, w którym otrzymano wynagrodzenie (zgodnie z zasadą kasową).

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.489.2024.2.SP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy z tytułu dochodów uzyskiwanych w związku z nabywaniem, posiadaniem Powierzonego Mienia albo zbyciem jego składników dokonywanym w imieniu własnym, ale na rachunek Klientów Powiernik będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i czy otrzymanie oraz zwrot składników Powierzonego Mienia, na podstawie Umowy Powiernictwa będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.530.2024.1.AW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z planowana Transakcja transferu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.610.2024.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy w sytuacji, gdy wyrokiem sądu wystawione faktury zostały uznane za nienależne Spółka może anulować faktury VAT i dokonać na tej podstawie korekty przychodów i deklaracji CIT, jeśli Kontrahent odesłał faktury bez księgowania i Spółka posiada oryginały i kopie wystawionych faktur, - w jakim okresie…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.597.2024.1.AND prawidłowe

    TezaW związku z planowanym wystąpieniem przez Spółkę z o.o. ze Spółki Komandytowej, bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Spółkę z o.o. (tzw. wystąpienie bez wynagrodzenia), po stronie Spółki Komandytowej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.657.2024.1.JKU prawidłowe

    TezaPrzychód powstanie z dniem zaistnienia najwcześniejszego ze zdarzeń wymienionych w przepisie art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, tj. wykonania usługi, wystawienia faktury bądź uregulowania płatności.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 5 grudnia 2024 r., II FSK 1257/23 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA - delegowany Alicja Polańska, , Protokolant Renata Galińska-Gaweł, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 5 grudnia 2024 r., II FSK 287/24 za organem

    …przychody należne z tytułu prowizji i opłat na podstawie art. 12 ust. 3 i 3a u.p.d.o.p., przychody z odsetek na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 u.p.d.o.p. oraz przychody z różnic kursowych na podstawie art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p., to nie można uznać, że dokonywane obecnie zwroty kwot klientom oraz koszty…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.525.2024.1.AJ w części prawidłowe

    TezaPrzychód podatkowy z tytułu zbycia wierzytelności na rzecz faktora z tytułu zawartej Umowy.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2024.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać, że w okolicznościach zaprezentowanych w stanie faktycznym nieściągalność ww. należności jest uprawdopodobniona w stopniu pozwalającym na zaliczenie tych należności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o CIT. Jeśli…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.526.2024.3.JF prawidłowe

    TezaNależy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w omawianej sprawie data powstania przychodu w CIT powinna być ustalana w oparciu o dzień zakończenia świadczenia usługi, tj. w oparciu o datę ostatniego dnia danego okresu pokazów lub moment wystawienia faktury/zapłata należności jeżeli wystąpią przed wykonaniem usługi.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.467.2024.1.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy odszkodowanie stanowi przychód z działalności rolnej i jest wyłączony z opodatkowania CIT, 2. czy odszkodowanie należy opodatkować CIT, 3. jeśli odszkodowanie stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, to czy nieumorzoną wartość budynku można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, 4.…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 26 listopada 2024 r., II FSK 291/22

    …rozpoznana jako przychód podatkowy Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p. (odmowa zastosowania art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p.) i merytorycznej analizy argumentacji Skarżącej przedstawionej w skardze na zaskarżoną interpretację, która odnosiła się do braku możliwości zaliczenia przez Spółkę przedmiotowych…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 213/22 za stroną

    …art. 174 pkt 1 obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej: ''u.p.d.o.p.'') poprzez nieprawidłową ocenę zastosowania ww. przepisów i uznanie, iż wykładnia systemowa przy zastosowaniu…

    CBOSA