Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.677.2023.4.SH nieprawidłowe
TezaCzy wniesienie wkładu w postaci opisanego w stanie faktycznym (winno być: „zdarzeniu przyszłym”) przedsiębiorstwa do spółki komandytowej stanowi przychód Wnioskodawcy. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.733.2023.2.SH prawidłowe
Teza1. Czy przedstawiony przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci zakładu w N. będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Czy wniesienie do Spółki zespołu składników materialnych i niematerialnych w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.639.2023.3.AND prawidłowe
TezaPlanowane wniesienie przez Wnioskodawcę wszystkich posiadanych udziałów w poszczególnych Spółkach Operacyjnych do nowo utworzonej Spółki Holdingowej (w zamian za akcje tej Spółki Holdingowej wydane Wnioskodawcy), w ramach którego Spółka Holdingowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółkach Operacyjnych,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.507.2023.2.JF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.477.2023.3.JF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe Połączenia Transgranicznego Spółki Polskiej (Spółki Przejmowanej) ze Spółką Czeską (Spółką Przejmującą).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2023.1.DD nieprawidłowe
TezaCzy transakcja dokonana pomiędzy Wnioskodawcą a wspólnikiem innej spółki polegająca na tym, że Wnioskodawca nabędzie od wspólnika innej spółki udziały (akcje) tej innej spółki oraz w zamian za udziały (akcje) tej innej spółki Wnioskodawca przekaże wspólnikowi tej innej spółki własne akcje wraz z zapłatą w gotówce w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.301.2023.2.KK prawidłowe
Teza1) Czy połączenie spółek w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego będzie neutralne podatkowo w podatku CIT dla udziałowca spółki przejmowanej? 2) Czy połączenie spółek w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego będzie neutralne podatkowo w podatku CIT dla spółki przejmującej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.350.2023.2.SP prawidłowe
TezaUstalenie czy w wyniku opisanego połączenia spółek, po stronie Spółki Przejmującej oraz Wspólnika Spółki Przejmowanej nie powstanie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.355.2023.2.AW prawidłowe
Teza1. Czy wydzielany ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej Dział S. na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Czy pozostający w Spółce Dzielonej Dział K. na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.306.2023.3.SP prawidłowe
TezaBrak powstania przychodu w związku z przeprowadzeniem opisanego połączenia odwrotnego spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.187.2023.2.JF nieprawidłowe
TezaDopiero w przypadku odpłatnego zbycia udziałów objętych uprzednio w wyniku połączenia, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu przy takiej transakcji w wysokości ustalonej zgodnie z 16 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2, przyjmujące, że w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.190.2023.2.AND prawidłowe
TezaW wyniku wniesienia w formie wkładu niepieniężnego BSP do Spółki po stronie BS nie powstał przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako że Spółka przyjęła dla celów podatkowych składniki składające się na BSP w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych BS
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.133.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.75.2023.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, po stronie Wnioskodawcy powstanie konieczność rozpoznania przychodu podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2023.3.JF prawidłowe
Teza0114-KDIP2-1.4010.99.2023.2.JF
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.83.2023.2.AND prawidłowe
TezaOpisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt. 4a ustawy CIT i w związku z aportem ZCP dokonywanym przez Wnioskodawcę na kapitał zakładowy Zainteresowanego nie powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy, a Zainteresowany będzie mógł kontynuować amortyzację podatkową
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.52.2023.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - Biznes A. wyodrębniony z przedsiębiorstwa Zbywcy będzie na dzień Aportu stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP; - Aport Biznesu A. dokonany przez Zbywcę do Nabywcy będzie wiązać się z koniecznością ustalenia przychodu po stronie Zbywcy na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy mogą Państwo uznać, że objęcie przez Bank akcji w podwyższonym kapitale zakładowym A., w wyniku inkorporacji B., nie prowadzi do powstania po stronie Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce i – w konsekwencji - przyjąć, że A. nie ma obowiązku poboru w Polsce jakiegokolwiek podatku dochodowego od osób prawnych - podatku „ u źródła ” (działając jako płatnik).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.90.2023.1.SH prawidłowe
TezaW związku z połączeniem przez przejecie bez podwyższania kapitału zakładowego po stronie Spółki Przejmującej posiadającej 100% udziałów w Spółce Przejmowanej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.76.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy na skutek Połączenia u Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna