Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.272.2025.1.AW w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych aportu zespołu składników materialnych i niematerialnych w postaci ZCP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.303.2025.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Połączenie w Scenariuszu 1 i w Scenariuszu 2 będzie skutkować dla Wspólnika powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce i czy ten ewentualny przychód ten będzie opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT, pobieranym przez Spółkę Przejmującą działającą w charakterze płatnika na podstawie art. 26 Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.246.2025.3.JF prawidłowe
TezaPrzedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT, a Nabywca przyjmie dla celów podatkowych składniki wchodzące w skład tego aportu w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki, to po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2025.5.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Działalność Sprzedażową, który, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, zostanie wniesiony Aportem, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, i w konsekwencji na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 7 w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.215.2025.1.AND prawidłowe
TezaW przypadku wniesienia przez Spółkę E. wszystkich posiadanych udziałów w Spółce Nabywanej do A. sp. z o.o. w zamian za udziały A. sp. z o.o., wartość przekazanych, jak i nabywanych udziałów będzie neutralna podatkowo z perspektywy Spółki Nabywającej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.135.2025.5.MR1 prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.155.2025.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.144.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie DOKZ i przeniesieniem go do Spółki Przejmującej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JF w części prawidłowe
TezaNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2025.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2025.1.PK prawidłowe
TezaWymiana akcji w zamian za nowo wyemitowane udziały w podwyższonym kapitale zakładowym i powstanie przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.102.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy w dacie Podziału, F. (Hotel) stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Ustalenie, czy w dacie Podziału A. stanowić będzie ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.97.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy opisane powyżej dwa zespoły składników majątkowych, tj. (1) Departament Handlu Hurtowego i Zagranicznego oraz Serwisu wraz z wszystkimi przypisanymi do niego składnikami majątkowymi w tym zobowiązaniami oraz (2) Departament Handlu Detalicznego i Pion Finansowy wraz z wszystkimi przypisanymi do nich…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.33.2025.3.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Projektem G. będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie stanowić…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.14.2025.1.SH nieprawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej opisem zdarzenia przyszłego Wnioskodawca zadaje następujące pytanie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w związku z Połączeniem, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JF w części prawidłowe
TezaKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.74.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychodu do opodatkowania. 2. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Udziałowca powstanie przychodu do opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.673.2024.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.52.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.747.2024.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna