Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2023.3.JF prawidłowe
Teza0114-KDIP2-1.4010.99.2023.2.JF
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.83.2023.2.AND prawidłowe
TezaOpisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt. 4a ustawy CIT i w związku z aportem ZCP dokonywanym przez Wnioskodawcę na kapitał zakładowy Zainteresowanego nie powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy, a Zainteresowany będzie mógł kontynuować amortyzację podatkową
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.51.2023.2.KK prawidłowe
TezaCzy w opisanym wyżej stanie faktycznym i zamierzeniu Wnioskodawcy: - wydzielone z dotychczasowej działalności Spółki materialne i niematerialne składniki majątku, w tym zobowiązania, związane z działalnością prowadzoną przez Zakład nr 1 i przenoszone do nowo zawiązanej spółki, oraz - pozostawione w dotychczasowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.52.2023.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - Biznes A. wyodrębniony z przedsiębiorstwa Zbywcy będzie na dzień Aportu stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP; - Aport Biznesu A. dokonany przez Zbywcę do Nabywcy będzie wiązać się z koniecznością ustalenia przychodu po stronie Zbywcy na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.55.2023.2.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w związku z planowanym połączeniem Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy mogą Państwo uznać, że objęcie przez Bank akcji w podwyższonym kapitale zakładowym A., w wyniku inkorporacji B., nie prowadzi do powstania po stronie Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce i – w konsekwencji - przyjąć, że A. nie ma obowiązku poboru w Polsce jakiegokolwiek podatku dochodowego od osób prawnych - podatku „ u źródła ” (działając jako płatnik).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.90.2023.1.SH prawidłowe
TezaW związku z połączeniem przez przejecie bez podwyższania kapitału zakładowego po stronie Spółki Przejmującej posiadającej 100% udziałów w Spółce Przejmowanej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 marca 2023 r., I SA/Wr 713/22 za stroną
…W przypadku uznania (w zakresie pytania nr 1), że środki z FGŚP stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.; dalej u.p.d.o.p) 2. Czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15gg ustawy o…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.76.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy na skutek Połączenia u Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.26.2023.1.KK prawidłowe
Teza1. Czy pojęcie wartości rynkowej majątku spółki przejmowanej w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d i 8f ustawy CIT należy rozumieć jako wartość rynkową majątku ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, gdzie majątek rozumiany jest jako zbiór aktywów i pasywów (w tym zaciągniętych zobowiązań) spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.268.2022.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - wyodrębnione przez Państwa składniki majątku tworzące Dział A., które w ramach podziału zostaną wydzielone do Spółki przejmującej, będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - wyodrębnione przez Państwa składniki majątku tworzące Dział B.,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2022.1.JF w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: - czy po stronie A. powstał na dzień wydzielenia przychód stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 12 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z dokonanym podziałem B. przez wydzielenie przeprowadzonym w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, - jeżeli po stronie A. powstał na dzień wydzielenia…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 lutego 2023 r., I SA/Rz 683/22 za organem
…u wnioskodawcy powstanie przychód o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w postaci ustalonej na dzień poprzedzający dzień podziału wartości emisyjnej udziałów spółki przejmującej przydzielonych wnioskodawcy jako jedynemu udziałowcowi spółki przejmującej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.713.2022.1.KK prawidłowe
Teza1. Czy planowane Połączenie 1 i Połączenie 2, w części, w której Spółka Przejmująca przejmie odpowiednio Spółkę Przejmowaną I i Spółkę Przejmowaną II, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy - jako spółki przejmującej - przychodu na gruncie Ustawy o CIT? 2. Czy planowane Połączenie 1 i Połączenie 2, w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.792.2022.2.AND prawidłowe
TezaPrzeprowadzenie połączenia nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w sytuacji, gdy połączenie nastąpi z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a jego głównym bądź jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0111-KDWB.4010.90.2022.3.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej wystąpienia przychodu z umorzenia udziałów oraz przeniesienia całego majątku spółki przejmowanej do spółki przejmującej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.706.2022.2.SH prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca 3 jako jedyny udziałowiec Spółki Przejmowanej osiągnie przychód z tytułu połączenia poprzez przejęcie Spółki Przejmowanej. 2. Czy Wnioskodawca 3 jako Spółka Przejmująca osiągnie przychód z tytułu połączenia poprzez przejęcie Spółki Przejmowanej. 3. Czy Spółka Przejmująca bądź Spółka Przejmowana…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.677.2022.1.MKO prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z pierwszym połączeniem oraz drugim połączeniem nie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu CIT.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 20 stycznia 2023 r., DKP2.8082.8.2022
TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie podziału w trybie przewidzianym w art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h., tj. podziału przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.721.2022.2.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu w związku z Podziałem oraz objęciem przez X. udziałów w Spółce Przejmującej po stronie X. (jako wspólnika Spółki Dzielonej będącego osobą prawną) nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna