Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.52.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.747.2024.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.664.2024.5.ED prawidłowe
TezaDział Wynajmu mający stanowić przedmiot wkładu do Nowej Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w myśl art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji transakcja ta nie będzie powodowała powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.755.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.712.2024.1.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.571.2024.2.SJ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia, w tym brak obowiązku rozpoznania na moment połączenia przychodów i kosztów w związku z przejętymi udziałami.
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 23 grudnia 2024 r., DKP3.8082.1.2024
TezaCzynności polegające na podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności i połączeniu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.639.2024.4.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział B. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy o CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Ustalenie czy wniesienie aportu w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.568.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. W jaki sposób należy określić ustaloną na dzień łączenia Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej wartość rynkową majątku Spółki Przejmowanej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w wyniku Połączenia po stronie Spółki Przejmującej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.571.2024.1.JF nieprawidłowe
TezaW związku z planowanym połączeniem odwrotnym, B. osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie nowoutworzonego (wyemitowanego) udziału C. przydzielonego B. jako wspólnikowi spółki przejmowanej w następstwie łączenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.566.2024.1.RK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.582.2024.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wyodrębniony w Spółce Dzielonej dział usługowy oraz dział nieruchomościowy w momencie Podziału będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”), a w konsekwencji Podział nie będzie skutkował powstaniem po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.496.2024.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, wydzielenie Działu A. do Spółki Przejmującej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c i pkt 8d Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.490.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z planowanym Podziałem, powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT. 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z planowanym Podziałem, powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.534.2024.3.SH prawidłowe
Teza1. Czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę składniki materialne i niematerialne tworzące Dział Holdingowy, które w ramach podziału przez wydzielenie zostaną przeniesione do Nowej Spółki, będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT (…). 2. Czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.563.2024.1.AND prawidłowe
TezaPołączenie przez przejęcie spółki siostry nie spowoduje przychodu po stronie spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.501.2024.3.AND prawidłowe
TezaPrzedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji jego aport będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.484.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Czy w wyniku połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód do opodatkowania na gruncie ustawy o CIT. 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań i należności w wyniku Konfuzji będzie powodować jakiekolwiek skutki podatkowe w CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.483.2024.3.SH w części prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko, że Połączenie - realizowane poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą, na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych, w zamian za udziały, jakie wydane zostaną dotychczasowym wspólnikom Spółki Przejmowanej, nie będzie skutkowało…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą…
EUREKA, aktualna