Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ust. 15 ustawa o CIT

215 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.317.2025.4.AND w części prawidłowe

    TezaWniesienie aportem Przedmiotu Transakcji stanowić będzie zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.316.2025.4.AND prawidłowe

    TezaWniesienie aportem Przedmiotu Transakcji stanowić będzie zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2025.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.272.2025.1.AW w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych aportu zespołu składników materialnych i niematerialnych w postaci ZCP.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.303.2025.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Połączenie w Scenariuszu 1 i w Scenariuszu 2 będzie skutkować dla Wspólnika powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce i czy ten ewentualny przychód ten będzie opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT, pobieranym przez Spółkę Przejmującą działającą w charakterze płatnika na podstawie art. 26 Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.246.2025.3.JF prawidłowe

    TezaPrzedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT, a Nabywca przyjmie dla celów podatkowych składniki wchodzące w skład tego aportu w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki, to po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2025.5.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Działalność Sprzedażową, który, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, zostanie wniesiony Aportem, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, i w konsekwencji na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 7 w…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.135.2025.5.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.155.2025.3.JF prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.70.2021.11.S/SP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z przejęciem Spółki Komandytowej, po stronie Spółki z o.o. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.144.2025.1.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie DOKZ i przeniesieniem go do Spółki Przejmującej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JF w części prawidłowe

    TezaNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2025.3.JF prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.102.2025.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy w dacie Podziału, F. (Hotel) stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Ustalenie, czy w dacie Podziału A. stanowić będzie ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  15. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 16 kwietnia 2025 r., DKP3.8082.5.2024

    TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie czynności związanych z wykorzystaniem fundacji rodzinnej w istniejącej strukturze spółek.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.33.2025.3.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Projektem G. będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie stanowić…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.14.2025.1.SH nieprawidłowe

    TezaW związku z przedstawionym powyżej opisem zdarzenia przyszłego Wnioskodawca zadaje następujące pytanie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w związku z Połączeniem, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JF w części prawidłowe

    TezaKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.74.2025.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychodu do opodatkowania. 2. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Udziałowca powstanie przychodu do opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu…

    EUREKA, aktualna