Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ust. 14 ustawa o CIT

285 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.34.2025.3.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Wydzielanymi Projektami będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.33.2025.3.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Projektem G. będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie stanowić…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.14.2025.1.SH nieprawidłowe

    TezaW związku z przedstawionym powyżej opisem zdarzenia przyszłego Wnioskodawca zadaje następujące pytanie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w związku z Połączeniem, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JF w części prawidłowe

    TezaKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.74.2025.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychodu do opodatkowania. 2. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Udziałowca powstanie przychodu do opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.52.2025.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 11 marca 2025 r., DKP16.8082.9.2024

    TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie połączeń transgranicznych spółek.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.747.2024.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.664.2024.5.ED prawidłowe

    TezaDział Wynajmu mający stanowić przedmiot wkładu do Nowej Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w myśl art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji transakcja ta nie będzie powodowała powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.755.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.712.2024.1.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT…

    EUREKA, aktualna
  13. Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 23 grudnia 2024 r., DKP3.8082.1.2024

    TezaCzynności polegające na podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności i połączeniu spółek.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.570.2024.2.JF prawidłowe

    TezaOddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku CIT, tym samym na moment wydzielenia Oddziału do nowoutworzonej w tym celu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 a contrario ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.639.2024.4.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział B. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy o CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Ustalenie czy wniesienie aportu w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.568.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób należy określić ustaloną na dzień łączenia Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej wartość rynkową majątku Spółki Przejmowanej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w wyniku Połączenia po stronie Spółki Przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.571.2024.1.JF nieprawidłowe

    TezaW związku z planowanym połączeniem odwrotnym, B. osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie nowoutworzonego (wyemitowanego) udziału C. przydzielonego B. jako wspólnikowi spółki przejmowanej w następstwie łączenia.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.566.2024.1.RK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia spółek przez przejęcie.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.462.2024.3.AR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.582.2024.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wyodrębniony w Spółce Dzielonej dział usługowy oraz dział nieruchomościowy w momencie Podziału będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”), a w konsekwencji Podział nie będzie skutkował powstaniem po…

    EUREKA, aktualna