Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2025.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2025.1.PK prawidłowe
TezaWymiana akcji w zamian za nowo wyemitowane udziały w podwyższonym kapitale zakładowym i powstanie przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.97.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy opisane powyżej dwa zespoły składników majątkowych, tj. (1) Departament Handlu Hurtowego i Zagranicznego oraz Serwisu wraz z wszystkimi przypisanymi do niego składnikami majątkowymi w tym zobowiązaniami oraz (2) Departament Handlu Detalicznego i Pion Finansowy wraz z wszystkimi przypisanymi do nich…
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 16 kwietnia 2025 r., DKP3.8082.5.2024
TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie czynności związanych z wykorzystaniem fundacji rodzinnej w istniejącej strukturze spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.34.2025.3.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Wydzielanymi Projektami będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.33.2025.3.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Projektem G. będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie stanowić…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.14.2025.1.SH nieprawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej opisem zdarzenia przyszłego Wnioskodawca zadaje następujące pytanie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w związku z Połączeniem, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JF w części prawidłowe
TezaKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.74.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychodu do opodatkowania. 2. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Udziałowca powstanie przychodu do opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.673.2024.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.52.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 11 marca 2025 r., DKP16.8082.9.2024
TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie połączeń transgranicznych spółek.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 10 marca 2025 r., DKP1.8082.5.2024
TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie przejęcia podmiotu powiązanego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.747.2024.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.664.2024.5.ED prawidłowe
TezaDział Wynajmu mający stanowić przedmiot wkładu do Nowej Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w myśl art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji transakcja ta nie będzie powodowała powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.755.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.712.2024.1.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT…
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 23 grudnia 2024 r., DKP3.8082.1.2024
TezaCzynności polegające na podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności i połączeniu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.570.2024.2.JF prawidłowe
TezaOddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku CIT, tym samym na moment wydzielenia Oddziału do nowoutworzonej w tym celu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 a contrario ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna