Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.486.2026.2.SH w części prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych planowanego połączenia dla Spółki Przejmującej na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wygaśnięcia wzajemnych należności i zobowiązań w wyniku konfuzji oraz rozumienia pojęcia "ceny nabycia udziałów" .
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.315.2026.1.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2026.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wniesienie przez Wspólnika Mniejszościowego należących do niego akcji w Spółce Nabywanej jako wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości lub w części na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Nabywającej w zamian za akcje Spółki Nabywającej będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.403.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m i art. 12 ust. 1 pkt 8b–8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalenie czy połączenie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.338.2026.4.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wniesienie przez Wspólnika Mniejszościowego 1 należących do niego udziałów w Spółce Nabywanej jako wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości lub w części na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Nabywającej w zamian za akcje Spółki Nabywającej będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki Nabywającej przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.221.2026.2.AND nieprawidłowe
TezaObjęcie przez A. udziałów w B. w okolicznościach opisanych we wniosku, nie skutkuje powstaniem po stronie A. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, ponieważ transakcja ta spełnia przesłanki tzw. wymiany udziałów, o której mowa w ramach regulacji art. 12 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.183.2026.3.BJ prawidłowe
TezaZarówno przenoszone w ramach podziału przez wydzielenie majątki stanowiące (A), (B) jak i majątek pozostający w Spółce dzielonej stanowiący (C) oraz (D) będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i w związku z tym, po spełnieniu dodatkowych warunków, opisywany podział…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.628.2025.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku Połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, Połączenie to nie spowoduje po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.584.2025.1.JF w części prawidłowe
TezaW zakresie: kwalifikacji przychodu na gruncie art. 7b ustawy o CIT i Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku uzyskanego w Polsce przez Wnioskodawcę w przypadku Połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.440.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Połączenie spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.213.2025.3.AJ prawidłowe
TezaDo przychodów nie będzie zaliczona wartość udziałów przekazanych Wnioskodawcy przez Spółkę Nabywającą oraz wartość udziałów Spółki Nabywanej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.215.2025.1.AND prawidłowe
TezaW przypadku wniesienia przez Spółkę E. wszystkich posiadanych udziałów w Spółce Nabywanej do A. sp. z o.o. w zamian za udziały A. sp. z o.o., wartość przekazanych, jak i nabywanych udziałów będzie neutralna podatkowo z perspektywy Spółki Nabywającej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JF w części prawidłowe
TezaNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2025.1.PK prawidłowe
TezaWymiana akcji w zamian za nowo wyemitowane udziały w podwyższonym kapitale zakładowym i powstanie przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.34.2025.3.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Wydzielanymi Projektami będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.571.2024.1.JF nieprawidłowe
TezaW związku z planowanym połączeniem odwrotnym, B. osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie nowoutworzonego (wyemitowanego) udziału C. przydzielonego B. jako wspólnikowi spółki przejmowanej w następstwie łączenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.531.2024.1.END prawidłowe
TezaNeutralność podatkowa wymiany udziałów z perspektywy Spółki Nabywanej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.535.2024.2.ANK prawidłowe
TezaNeutralność podatkowa wymiany udziałów z perspektywy Spółki Nabywającej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.484.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Czy w wyniku połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód do opodatkowania na gruncie ustawy o CIT. 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań i należności w wyniku Konfuzji będzie powodować jakiekolwiek skutki podatkowe w CIT.
EUREKA, aktualna