Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.394.2026.1.IN prawidłowe
TezaNa moment otrzymania przez Bank kapitału z tytułu emitowanych Obligacji AT1, nie powstanie po jego stronie przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT. W konsekwencji, w analizowanym zdarzeniu przyszłym Bank jako emitent, nie powinien być zobligowany do uwzględnienia w rozliczeniu CIT przepływów dotyczących uzyskanej ceny emisyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.471.2026.1.KW prawidłowe
TezaCzynności podejmowane w opisanym zdarzeniu przyszłym przez Pana (Y) jako większościowego wspólnika, beneficjenta rzeczywistego oraz Prezesa Zarządu Spółki, wykonywane w ramach bieżącego prowadzenia spraw Spółki i rozwoju jej działalności, bez odrębnego wynagrodzenia, nie będą stanowiły dla Spółki nieodpłatnych świadczeń skutkujących powstaniem przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.394.2026.4.KW prawidłowe
TezaPo stronie przyszłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymanie wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości będzie neutralne podatkowo na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zarówno w części przekazanej na kapitał zakładowy, jak i w części przekazanej na kapitał zapasowy jako agio.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.403.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m i art. 12 ust. 1 pkt 8b–8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalenie czy połączenie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.335.2026.4.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy planowana przez Wnioskodawcę transakcja, tj. wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do Y sp. z o.o., będzie neutralne podatkowo dla Wnioskodawcy, a w szczególności nie powstanie przychód do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.487.2026.2.DW nieprawidłowe
TezaPrzychody (dochody) uzyskane z tytułu wynagrodzenia za ustanowienie służebności gruntownej na nieruchomości wspólnej nie są objęte zwolnieniem przedmiotowym określonym w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT. Nie zostały bowiem osiągnięte z gospodarki zasobami mieszkaniowymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.234.2026.3.JF prawidłowe
TezaUznanie czy wydzielona część przedsiębiorstwa, tj. zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy w przypadku przeniesienia wydzielonej części przedsiębiorstwa do Spółki nabywającej, czynność taka będzie u Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.253.2026.4.PP prawidłowe
TezaZarówno Dział przeznaczony do przeniesienia do Spółki Nowo Zawiązanej, jak i zespoły składników pozostające w Spółce będą obejmowały zasoby umożliwiające kontynuowanie przypisanej im działalności gospodarczej po dokonaniu podziału. Zatem należy stwierdzić, że wydzielana część przedsiębiorstwa - Dział, jak i pozostała…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.250.2026.4.ASK prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych organizacji programu motywacyjnego przez Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.298.2026.2.KW prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie, zarówno po stronie Spółki dzielonej jak i Spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.402.2026.2.AG prawidłowe
TezaUstalenie wysokości przychodu podatkowego w usłudze pośrednictwa handlowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.331.2026.2.AJ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dla Spółki Nowo Zawiązanej w związku z dokonaniem planowanego podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.395.2026.2.PC prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia następstw podatkowych po sprzedaży akcji Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.354.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydzielony z A. Biznes C. obejmujący Prawa Majątkowe, który został przeniesiony do Nowej Spółki w ramach Podziału A. stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Ustalenie, czy Działalność D., która będzie kontynuowana przez A. po Podziale A., stanowi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2026.2.MW w części prawidłowe
TezaZCP, skutki podatkowe podziału spółki przez wyodrębnienie - po stronie Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.335.2026.4.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy w przypadku Połączenia, które zostanie przeprowadzone w trybie art. 5151 § 1 KSH, nie znajdzie zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT oraz czy po stronie Spółki Przejmującej, powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.399.2026.3.KM nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy korekty zwiększające przychody podatkowe Spółki z tytułu braku naliczenia części abonamentu za usługi wodociągowo-kanalizacyjne powinny zostać rozliczone na bieżąco, tj. w okresie rozliczeniowym, w którym Spółka wystawi fakturę korygującą albo inny dokument potwierdzający przyczynę korekty, a nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2026.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2026.3.PP prawidłowe
Teza1) Zarówno Działalność holdingowo-inwestycyjna wydzielana do Spółki Przejmującej, jak i Działalność Operacyjna pozostająca w Spółce Dzielonej będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.277.2026.3.DD prawidłowe
TezaW przypadkach, w których zostały wydane przez PGW (...) postanowienia tymczasowe, przychód podatkowy z tytułu świadczenia usług powstaje u Wnioskodawcy zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, tj. w dacie wystąpienia najwcześniejszego ze zdarzeń: wykonania usługi, wystawienia faktury lub uregulowania należności. W…
EUREKA, aktualna