Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 grudnia 2005 r., I SA/Bk 275/05 za stroną

    TezaNie wypłacenie przez spółkę dywidendy akcjonariuszom nie zawsze oznacza, że spółka otrzymała nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uzyskując w ten sposób przychód podlegający opodatkowaniu. Aby można było mówić o świadczeniu na rzecz spółki, akcjonariusz winien wyrazić w sposób wyraźny (a nie dorozumiany) wolę takiego działania.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 grudnia 2005 r., I SA/Bk 274/05 za stroną

    TezaNie wypłacenie przez spółkę dywidendy akcjonariuszom nie zawsze oznacza, że spółka otrzymała nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uzyskując w ten sposób przychód podlegający opodatkowaniu. Aby można było mówić o świadczeniu na rzecz spółki, akcjonariusz winien wyrazić w sposób wyraźny (a nie dorozumiany) wolę takiego działania.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 8 grudnia 2005 r., II FSK 27/05 za organem

    Teza1. Podstawą stwierdzenia nieważności decyzji może być rażące naruszenie każdego przepisu prawa, w tym również procesowego. Jednakże wada wskazująca na nieważność decyzji musi tkwić w samej decyzji, a to znaczy, iż z reguły jest następstwem rażącego naruszenia prawa materialnego. Nie będzie zatem uzasadniać…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 listopada 2005 r., I SA/Wr 782/04 za stroną

    …z działalnością gospodarcza skarżącej Spółki, to zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r., Nr 106, poz. 482 ze zm.)- dalej w skrócie updop, zwiększa przychód Spółki w dacie faktycznego otrzymania świadczenia pieniężnego.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 22 listopada 2005 r., I SA/Bk 307/05 za organem

    Teza1.Zawarte w umowie spółki z o.o. stwierdzenie, że wspólnicy uczestniczą w podziale czystego zysku wynikającego z rocznego bilansu, jak również zwrot, iż "czysty zysk dzieli się według zasad ustalonych w Uchwale Zgromadzenia Wspólników podjętej zwykłą większością", nie upoważniały zgromadzenia wspólników do…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 4 listopada 2005 r., FSK 2423/04 za organem

    TezaW momencie zatwierdzenia bilansu Spółki wspólnicy uzyskali roszczenie łączne o wypłatę czystego zysku. Ponieważ nie została podjęta uchwała /w trybie art. 223 par. 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks hndlowy - Dz.U. nr 57 poz. 502 ze zm./ o podziale tego zysku Spółka,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 października 2005 r., I SA/Wr 685/05 za stroną

    …poszczególnych rat tzn. w momencie gdy zgodnie z przepisem art. 12 ust. 3 powołanej wyżej ustawy, kwota wynikająca z faktur wystawionych za świadczenie usług leasingowych zaliczona zostanie do przychodów jako przychód należny. Wówczas także zrealizuje się strata z tytułu sprzedaży wierzytelności, w rozumieniu art. 7…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 13 października 2005 r., FSK 2356/04 za organem

    TezaOrgany podatkowe miały prawo uznać, że nieoprocentowana pożyczka od zagranicznego kontrahenta była nieodpłatnym świadczeniem dla spółki. Ustalając wysokość tego świadczenia, mogły też przyjąć oprocentowanie, jakie podatnik uzyskałby z lokalnego banku. Wysokość odsetek od kapitału otrzymanego nieodpłatnie należy…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 października 2005 r., I SA/Bd 192/05 za stroną

    TezaO "braku możliwości" zarachowania kosztu można mówić przede wszystkim, gdy podatnik otrzyma rachunek dotyczący danego roku podatkowego po sporządzeniu bilansu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 września 2005 r., I SA/Wr 2297/03 za stroną

    …tego roku bez względu na termin zapłaty zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Organy podatkowe zakwestionowały również jako koszt uzyskania przychodu wydatki poniesione przez podatnika z tytułu otwarcia i prowadzenia rachunków bankowych dla wspólnot mieszkaniowych poniesione na…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 20 września 2005 r., FSK 2206/04 za organem

    TezaPrzez nieodpłatne świadczenie należy rozumieć te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu przysporzenie majątku tej osoby, mające konkretny wymiar finansowy. Zaniechanie domagania się…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 20 września 2005 r., FSK 2205/04 za organem

    TezaPrzez nieodpłatne świadczenie należy rozumieć te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne tj. nie związane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu przysporzenie majątku tej osoby, mające konkretny wymiar finansowy. Rezygnacja jedynego wspólnika z…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 września 2005 r., I SA/Bd 314/05 za stroną

    TezaPominięcie jednego członu w trójczłonowej nazwie podatnika i posłużenie się jego nieaktualnym adresem nie uzasadnia uchylenia decyzji.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 1 września 2005 r., FSK 2596/04 za organem

    Teza1. Bezprawność działania spółki polegająca na niewypłaceniu wspólnikom czystego zysku, a więc sprzeczna z postanowieniami art. 191 par. 1 rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks handlowy /Dz.U. nr 57 poz. 502 ze zm./ powoduje ten skutek, że równocześnie wyłącza konieczność…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 1 września 2005 r., FSK 2595/04 za organem

    …1995, 1996 i 1997. Urząd Skarbowy powołał się przy tym na art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. W odwołaniu Spółka zarzuciła naruszenie prawa przez bezzasadne podniesienie przychodów Spółki o wartość nieodpłatnych świadczeń podkreślając, że zatrzymany zysk nie jest…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 1 września 2005 r., FSK 2236/04 za organem

    TezaBezprawność działania spółki polegająca na niewypłaceniu wspólnikom czystego zysku, a więc sprzeczna z postanowieniami art. 191 par. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 czerwca 1934 r. - Kodeks handlowy /Dz.U. nr 57 poz. 502 ze zm./, wyłącza konieczność wykazywania "otrzymania"…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Kielcach z 30 sierpnia 2005 r., I SA/Ke 74/05 za organem

    …[...] zł z tytułu nie spełnienia warunku określonego w art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z dokonaniem dopłaty do Spółki w sposób niezgodny z przepisami art. 177 § 2 Kodeksu spółek handlowych. Zwiększenie kwoty kosztów uzyskania przychodów o [...] zł wynika z: zaniżenia przez…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 30 sierpnia 2005 r., FSK 2105/04 za organem

    TezaWskutek nieodpłatnego korzystania w latach 1999-2000 z pomieszczeń stanowiących własność odbiorców ciepła, w celach związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą, dostawca ciepła uzyskiwał nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 sierpnia 2005 r., I SA/Go 227/05 za organem

    …stanowiące podstawę do opodatkowania stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych(Dz. U. z 1992r. Nr 21, poz. 86 z późn. Zm.). W decyzji wskazano również, iż do obsługi kantoru "EB" sp. Z o.o. przez 6 m – cy zatrudniała P.H. zamieszkałego , z którym…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 26 lipca 2005 r., FSK 2065/04 za organem

    TezaDla skutecznego wyłączenia zysku od podziału między wspólników spółki nie jest wystarczające ogólne umowne upoważnienie zgromadzenia wspólników do rozporządzania zyskiem. Konieczne jest natomiast wyraźne przekazanie takiej kompetencji i wskazanie w treści umowy spółki, że wyłączenie zysku może nastąpić każdorazowo w drodze uchwały zgromadzenia wspólników.

    CBOSA