Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.39.2026.2.AND w części prawidłowe
TezaPodział przez wyodrębnienie nie będzie skutkował powstaniem przychodu po stronie podmiotu dzielonego i podmiotu przejmującego (w tym obowiązków płatnika) oraz nastąpi sukcesja praw i obowiązków w związku z tym, że zarówno składniki pozostające w podmiocie dzielonym, jak i przenoszone do podmiotu przejmującego będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.394.2025.5.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w ramach opisanego Połączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, 2. czy w ramach opisanego Połączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, 3. czy w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.664.2025.3.AND prawidłowe
TezaPodział przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Spółki Dzielonej, Udziałowca i Spółki Przejmującej, a Spółka Dzielona będzie mogła rozliczyć straty podatkowe poniesione przed podziałem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.688.2025.3.SH prawidłowe
TezaUstalenie, skutków podatkowych związanych z podziałem przez wyodrębnienie dla Spółki Dzielonej, Spółki Przejmującej oraz oceny ZCP, powstania obowiązków płatnika, a także ustalenie, czy transakcja Podziału nie będzie miała wpływu na wysokość dochodu PGK 2.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.694.2025.3.DK prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Połączeniem, po stronie Spółki powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz pkt 8d.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.668.2025.2.AND prawidłowe
TezaPrzejmowany i pozostający na skutek Podziału majątek będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa, w związku z tym po stronie udziałowca Spółki Dzielonej nie powstanie przychód oraz na Spółce Przejmującej nie będą ciążyły obowiązki płatnika i podział Spółki Dzielonej, nie będzie skutkował powstaniem przychodu po stronie Spółki Przejmującej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.667.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.609.2025.1.KW prawidłowe
TezaW związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.486.2025.6.AG w części prawidłowe
TezaPołączenie spółek a przychód podatkowy po stronie Spółki Przejmującej, będącej jednocześnie wspólnikiem w spółce przejmowanej oraz skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w spółce opodatkowanej CIT estońskim.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.666.2025.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy dokonanie planowanego połączenia odwrotnego Wnioskodawcy ze Spółkę Przejmowaną będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy i Spółki Przejmującej przychodu w rozumieniu przepisów Ustawy CIT; Czy na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z planowanym połączeniem odwrotnym Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.691.2025.2.PP prawidłowe
TezaUstalenie: • czy w świetle przestawionego opisu zdarzenia przyszłego, przeprowadzenie Połączenia bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT dla Wnioskodawcy, • czy Spółka Przejmująca nie byłaby zobowiązana pobrać jako…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.662.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Połączeniem powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 4 pkt 3e, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, art. 12 ust. 13 i 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.627.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, Majątek Wydzielany w ramach planowanego podziału przez wydzielenie majątku Spółki Dzielonej do majątku Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej, stanowić będzie na moment podziału odrębną zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.628.2025.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku Połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, Połączenie to nie spowoduje po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.478.2025.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie podziału przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.696.2025.1.JF prawidłowe
TezaW niniejszej sprawie nie dochodzi do przydzielenia na rzecz wspólnika Spółki Przejmującej nowych udziałów, to art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy CIT nie znajdzie zastosowania. W konsekwencji nie znajdzie również zastosowania wyłączenie od przychodów określone w art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT, dlatego badanie, czy zostały spełnione przesłanki określone w tym przepisie jest bezprzedmiotowe.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 21 stycznia 2026 r., DKP3.8082.3.2025
TezaOpinia zabezpieczająca dot. podziału spółki kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.632.2025.2.AND prawidłowe
TezaPlanowane połączenie bezemisyjne nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.632.2025.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.583.2025.1.KW prawidłowe
TezaPrzeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki przejmowanej na Wnioskodawcę, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c, pkt 8d, pkt 8f oraz pkt 8ba ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako spółki przejmującej oraz spółka przejmującą jest…
EUREKA, aktualna