Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11c ustawa o CITWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.132.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońkim CIT), powstania ukrytych zysków w związku z wynajmem nieruchomości oraz uzyskaniem pożyczki od podmiotu powiązanego

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.214.2025.5.SG prawidłowe

    TezaSkutków podatkowych w zakresie zawarcia i przystąpienia do cash poolingu.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.283.2025.1.SG prawidłowe

    TezaWnioskodawca nie jest obowiązany w świetle art. 12 oraz art. 11c ustawy CIT do rozpoznania przychodu z tytułu ustanowienia na rzecz Banku Zastawów na Znakach w sposób nieodpłatny na rzecz Poręczanego w celu zabezpieczenia spłaty Kredytów, a art. 11t ust. 2b ustawy CIT należy interpretować w ten sposób, że jeżeli jedna…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.136.2025.2.AR nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku, w którym Poręczyciel nie otrzyma wynagrodzenia na etapie udzielenia gwarancji, natomiast, zgodnie z ustaleniami pomiędzy stronami, wynagrodzenie będzie przysługiwać Poręczycielowi na etapie potencjalnej egzekucji i obejmować będzie zwrot poniesionych kosztów, takich jak koszty…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.623.2024.1.MF w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - jakie progi dokumentacyjne należy zastosować przy ocenie, czy Spółki powinny sporządzić lokalną dokumentację cen transferowych w związku z zawarciem Umowy i funkcjonowaniem Konsorcjum; - jak obliczyć wartość transakcji kontrolowanej wynikającej z funkcjonowania Konsorcjum w danym roku podatkowym?…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.704.2024.1.JKU nieprawidłowe

    TezaPrzypadek gdy zaktualizowana analiza porównawcza przygotowana dla zawartej transakcji udzielenia pożyczki wskaże, że oprocentowanie takiej transakcji w roku aktualizacji analizy nie mieści się już w przedziale międzykwartylowym wynikającym ze zaktualizowanej analizy, mimo że pierwotna analiza potwierdzała rynkowość…

    EUREKA, aktualna