Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.545.2024.5.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy transakcje dokonywane między Konsorcjantami są transakcjami kontrolowanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT oraz czy w przypadku transakcji usługowej przekraczającej próg 2 mln zł będą podlegać pod obowiązki związane z cenami transferowymi.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 21 listopada 2024 r., I SA/Łd 592/24 za organem
…wartością rynkową; stwierdził naruszenie przez jednostkę art. 11c ust. 1 u.p.d.o.p. i dochód strony z transakcji z podmiotem powiązanym określił bez uwzględnienia warunków wynikających z powiązań a jego wysokość wyliczył poprzez podwyższenie przychodów podatkowych spółki za 2020 r. o kwotę 1.133.197,73 zł według…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 października 2024 r., I SA/Wr 422/24 za organem
…poz. 2383 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa, o.p.), oraz art. 11c ust. 2, art. 11d ust. 1, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 865 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.399.2024.1.AR nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy opisany w stanie faktycznym sposób ujęcia transakcji dla celów podatkowych daje podstawę do złożenia oświadczenie o tym, że lokalna dokumentacja cen transferowych została sporządzona zgodnie ze stanem rzeczywistym, a ceny transferowe objęte tą dokumentacją są ustalane na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 3 września 2024 r., II FSK 815/24 za organem
…1a ust. 2 pkt 3 lit. b) w zw. z art. 11a ust. 1 pkt 6 i art. 11c ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.p. poprzez błąd wykładni polegający na przyjęciu, że dokonanie przez spółkę wchodzącą w skład podatkowej grupy kapitałowej w trakcie istnienia PGK transakcji z podmiotem powiązanym (w rozumieniu art. na ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.)…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.413.2024.1.AN prawidłowe
TezaCzy na Spółce w zakresie transakcji z Kontrahentem Spółki, który posiada oddział na terenie kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, zciążył zgodnie z art. 11i ustawy o CIT, obowiązek ustalania cen transferowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2024 r., I SA/Po 19/24 za stroną
…został wprowadzony do krajowego systemu prawnego art. 11c ust. 4 u.p.d.o.p. z dniem 1 stycznia 2019 r., co oznacza, że w stosunku do stanu prawnego obowiązującego w 2017 r. Dyrektor IAS nie miał podstawy prawnej, aby dokonać recharakteryzacji transakcji na podstawie tego przepisu; 2. art. 199a § 1 oraz § 3, art. 121 §…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2024 r., III SA/Wa 2619/23 za organem
…b oraz art. 1a ust. 10 w związku z art. 11a ust. 1 pkt 6 i art. 11c ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT, poprzez błąd wykładni, polegający na przyjęciu, że zawarcie przez spółkę wchodzącą w skład PGK, w trakcie istnienia PGK, transakcji z podmiotem powiązanym (w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT) niewchodzącym w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.19.2024.2.AW prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy transakcja polegająca na odkupieniu przez Wnioskodawcę od Uczestnika certyfikatów inwestycyjnych w celu ich umorzenia, zgodnie z art. 11b pkt 1 Ustawy CIT nie podlega przepisom Rozdziału 1a Ustawy CIT dotyczącym cen transferowych, ponieważ sposób ustalenia ceny wykupu w takiej transakcji jest…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.23.2024.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy transakcja polegająca na odkupieniu przez Wnioskodawcę od Uczestnika certyfikatów inwestycyjnych w celu ich umorzenia, zgodnie z art. 11b pkt 1 Ustawy CIT nie podlega przepisom Rozdziału 1a Ustawy CIT dotyczącym cen transferowych, ponieważ sposób ustalenia ceny wykupu w takiej transakcji jest…
EUREKA, aktualna