Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11a ust. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.356.2026.1.MN prawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych towarów od podmiotu powiązanego nie stanowi dochódu z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.189.2026.4.KW prawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane przez Spółkę w związku z nabywaniem usług budowlanych, wynajmu lokalu oraz samochodów osobowych od podmiotu powiązanego nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek jako dochód z tytułu ukrytych zysków oraz wydatki związane z użytkowaniem w Spółce samochodów osobowych nie podlegają…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.187.2026.2.MN prawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane przez Spółkę w związku z nabywaniem usług najmu i dzierżawy od podmiotu powiązanego podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek jako dochód z tytułu ukrytych zysków (art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o CIT) lub jako dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.53.2026.3.KW prawidłowe

    TezaUsługa najmu świadczona przez wspólników na rzecz Wnioskodawcy nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.46.2026.4.KW prawidłowe

    TezaWypłata przez Wnioskodawcę wynagrodzenia ustalonego pomiędzy Wnioskodawcą a Nową Spółką z tytułu najmu nieruchomości, które Nowa Spółka otrzyma w drodze Wydzielenia Działu (1) z majątku Wnioskodawcy do Nowej Spółki nie będzie zdarzeniem podlegającym opodatkowaniu ryczałtem jako dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.90.2026.1.KW prawidłowe

    TezaWynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego), ewentualna konieczność spłaty tego zobowiązania oraz samo udzielenie poręczenia dla Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2026.1.KW prawidłowe

    TezaWynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (zapłatę ceny nabycia nieruchomości wynikającej z Transakcji) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.39.2026.2.AS prawidłowe

    TezaUzyskane w przyszłości przychody z tytułu sprzedaży przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego, nie będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o PDOP.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.686.2025.1.EJ nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w świetle art. 11a ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca zawierając transakcje z Gminą jest zobowiązany sporządzić dokumentację cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.178.2025.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. kwesti ustalenia czy Wnioskodawca jest podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisów ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna