Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11a ust. 1 ustawa o CIT

197 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 214/22 za organem

    …przepisów prawa materialnego tj.: a) błędną wykładnię art. 11a ust. 1 pkt 6) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w związku z art. 199 § 1-3 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2020 r.…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 329/24 za organem

    …"u.p.d.o.p.", będzie to podmiot powiązany w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.). Fundacja jako obligatariusz otrzyma w przyszłości środki tytułem spłaty odsetek od obligacji. Obligacje będą oprocentowane na warunkach określonych szczegółowo w warunkach emisji obligacji.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 30 października 2024 r., I SA/Sz 302/24 za stroną

    …wymienione w lit. d, od podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. lub kwalifikowanego prawa IP; b) podmiotem nabywającym jest podatnik; c) który w związku z nabyciem faktycznie ponosi koszty. Wnioskodawczyni argumentuje, że aport nie stanowi nabycia, w związku z którym Spółka ponosi jego…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1788/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1890/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2024 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.344.2024.2.SP nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe od przerzuconych dochodów, o których mowa w art. 24aa ust. 10 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2024 r., III SA/Wa 1640/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 660/24 za organem

    …należy uznać za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z póz.zm.) dalej jako ustawa CIT, jeżeli osoby fizyczne pełniące funkcję prokurentów samoistnych nieuprawnionych do samodzielnej reprezentacji Spółki,…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.399.2024.1.AR nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisany w stanie faktycznym sposób ujęcia transakcji dla celów podatkowych daje podstawę do złożenia oświadczenie o tym, że lokalna dokumentacja cen transferowych została sporządzona zgodnie ze stanem rzeczywistym, a ceny transferowe objęte tą dokumentacją są ustalane na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 346/24 za organem

    …"u.p.d.o.p."), będzie to podmiot powiązany w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.). Fundacja jako obligatariusz otrzyma w przyszłości środki tytułem spłaty odsetek od obligacji. Obligacje będą oprocentowane na warunkach określonych szczegółowo w warunkach emisji obligacji.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 13 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.345.2024.3.AND prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe cash-poolingu: na Zainteresowanych będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny, wynikający z art. 11k ust. 1 ustawy o CIT oraz odsetki, prowizje oraz opłaty za uczestnictwo w systemie cash-poolingu obciążające Zainteresowanych na rzecz Banku będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 11 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.389.2024.2.SG w części prawidłowe

    TezaUstalenia, czy: - na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, czy Wnioskodawca i Pożyczkobiorca 1 są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 28c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), - na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, czy Wnioskodawca i Pożyczkobiorca 2 są…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 września 2024 r., I SA/Po 348/24 za organem

    …"u.p.d.o.p."), będzie to podmiot powiązany w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.). Fundacja jako obligatariusz otrzyma w przyszłości środki tytułem spłaty odsetek od obligacji. Obligacje będą oprocentowane na warunkach określonych szczegółowo w warunkach emisji obligacji.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 3 września 2024 r., II FSK 815/24 za organem

    …interpretacyjnego; - art. 1a ust. 2 pkt 3 lit. b) w zw. z art. 11a ust. 1 pkt 6 i art. 11c ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.p. poprzez błąd wykładni polegający na przyjęciu, że dokonanie przez spółkę wchodzącą w skład podatkowej grupy kapitałowej w trakcie istnienia PGK transakcji z podmiotem powiązanym (w rozumieniu art. na…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.343.2024.1.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy transakcji kontrolowanej pomiędzy Wnioskodawcą, a jego zagranicznym oddziałem.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 7 sierpnia 2024 r., II FSK 1345/21 za organem

    TezaPrzewidziany w art. 85 pkt 2 ustawy z dnia 16.10.2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawierania uprzednich porozumień cenowych (Dz. U. poz. 2200) zakaz wydawania uprzedniego porozumienia cenowego w zakresie transakcji kontrolowanych dotyczy wszelkich transakcji kontrolowanych…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1169/24 za organem

    …prowadzonej przez płatnika oraz powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 płatnika z podatnikiem. Trafnie także organ odwołał się do przepisu art. 26 ust. 7 u.p.d.o.p., mającego zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, zgodnie z którym wypłata, o której mowa w ust. 1, 1af, 1c, 1d, 1m, 2c i 2e…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1129/24 za organem

    …z podmiotami, które nie są z nią powiązane w rozumieniu art. 11a ust. 4 ustawy o CIT (kontrahenci). Aktualni kontrahenci skarżącej są osobami prawnymi posiadającymi swoje siedziby poza granicami Polski, m.in. na terytorium Republiki Czeskiej, Włoch, Niemiec, Wielkiej Brytanii oraz Niderlandach.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.293.2024.2.MF w części prawidłowe

    Teza1.Czy Wnioskodawca w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 31 marca 2023 r. był podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z opisanym we wniosku Stowarzyszeniem. 2.Czy Wnioskodawca po 31 marca 2023 r. był podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2024 r., III SA/Wa 1100/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA