Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.79.2025.2.MK prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku, gdy więcej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku VAT, pochodzi z transakcji z podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.723.2024.2.SJ nieprawidłowe
TezaUstalenie powiązań pomiędzy podmiotami i wynikających z tego skutków na gruncie przepisów dotyczących opodatkowania spółek holdingowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.604.2024.2.JF prawidłowe
TezaDochód uzyskiwany z tytułu komercjalizacji Gry poprzez zawieranie umów licencyjnych, które dotyczą praw autorskich do programu komputerowego (Gry), spełnia przesłanki do uznania dochodu, który Państwo uzyskają za dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.699.2024.1.AK nieprawidłowe
TezaOsoby wchodzące w skład Rady Nadzorczej Spółki są podmiotami powiązanymi z firmami tj. Spółkami 1-3 oraz osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie art. 11a ust. 1 pkt 4 w związku z art. 11a ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.531.2024.3.JF w części prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie 5% stawką podatku dochodowego od osób prawnych w stosunku do dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej uwzględnionych w cenie usługi udostępniania oprogramowania w modelu SaaS oraz brak możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania 5% stawką podatku dochodowego od…
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 18 grudnia 2024 r., DKP1.8082.4.2024
TezaOdmowa wydania opinii zabezpieczającej w zakresie (1) wniesienia posiadanych przez Fundatorów udziałów oraz ogółu praw i obowiązków w spółkach handlowych do Fundacji Rodzinnej, (2) sprzedaży wniesionych udziałów oraz ogółu praw i obowiązków w spółkach handlowych przez Fundację do niezależnego inwestora, (3) dystrybucji środków do beneficjentów Fundacji zgodnie ze statutem Fundacji.
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 16 grudnia 2024 r., DKP1.8082.3.2024
TezaOdmowa wydania opinii zabezpieczającej w zakresie (1) wniesienia posiadanych przez Fundatorów udziałów oraz ogółu praw i obowiązków w spółkach handlowych do Fundacji Rodzinnej, (2) sprzedaży wniesionych udziałów oraz ogółu praw i obowiązków w spółkach handlowych przez Fundację do niezależnego inwestora, (3) dystrybucji środków do beneficjentów Fundacji zgodnie ze statutem Fundacji.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2024 r., I SA/Wr 659/24 za stroną
…Transakcje zawierane pomiędzy Spółką, a Gminą stanowią transakcje kontrolowane w rozumieniu przepisu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT. Transakcje jednorodne z Gminą za 2023 r. przekraczają progi dokumentacyjne nakładające obowiązek sporządzania lokalnej dokumentacji w myśl art. 11k ust. 2 ustawy o CIT. Z kolei…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 4 grudnia 2024 r., I SA/Łd 532/24 za organem
…na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z późn. zm. dalej: "u. p.d.o.p."). Jako podmiot powiązany, zgodnie z definicją ustawową w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.635.2024.1.JKU nieprawidłowe
TezaCzy pożyczka udzielona przez Spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) na rzecz podmiotu powiązanego ze wspólnikiem w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, spełniająca łącznie następujące warunki: • udzielona zostanie przy zachowaniu warunków rynkowych, tj. z uwzględnieniem przepisów…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 329/24 za organem
…"u.p.d.o.p.", będzie to podmiot powiązany w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.). Fundacja jako obligatariusz otrzyma w przyszłości środki tytułem spłaty odsetek od obligacji. Obligacje będą oprocentowane na warunkach określonych szczegółowo w warunkach emisji obligacji.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 30 października 2024 r., I SA/Sz 302/24 za stroną
…wymienione w lit. d, od podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. lub kwalifikowanego prawa IP; b) podmiotem nabywającym jest podatnik; c) który w związku z nabyciem faktycznie ponosi koszty. Wnioskodawczyni argumentuje, że aport nie stanowi nabycia, w związku z którym Spółka ponosi jego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1788/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.344.2024.2.SP nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe od przerzuconych dochodów, o których mowa w art. 24aa ust. 10 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 660/24 za organem
…należy uznać za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z póz.zm.) dalej jako ustawa CIT, jeżeli osoby fizyczne pełniące funkcję prokurentów samoistnych nieuprawnionych do samodzielnej reprezentacji Spółki,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 346/24 za organem
…"u.p.d.o.p."), będzie to podmiot powiązany w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.). Fundacja jako obligatariusz otrzyma w przyszłości środki tytułem spłaty odsetek od obligacji. Obligacje będą oprocentowane na warunkach określonych szczegółowo w warunkach emisji obligacji.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.389.2024.2.SG w części prawidłowe
TezaUstalenia, czy: - na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, czy Wnioskodawca i Pożyczkobiorca 1 są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 28c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), - na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, czy Wnioskodawca i Pożyczkobiorca 2 są…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 września 2024 r., I SA/Po 348/24 za organem
…"u.p.d.o.p."), będzie to podmiot powiązany w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.). Fundacja jako obligatariusz otrzyma w przyszłości środki tytułem spłaty odsetek od obligacji. Obligacje będą oprocentowane na warunkach określonych szczegółowo w warunkach emisji obligacji.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.293.2024.2.MF w części prawidłowe
Teza1.Czy Wnioskodawca w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 31 marca 2023 r. był podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z opisanym we wniosku Stowarzyszeniem. 2.Czy Wnioskodawca po 31 marca 2023 r. był podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2024 r., III SA/Wa 878/24 za stroną
TezaArt. 24aa ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2022 r., nie pozwalał na uwzględnienie przy kalkulacji progu przychodów zagranicznego podmiotu powiązanego aktualizującego obowiązek podatkowy w podatku od przerzuconych dochodów kosztów ponoszonych nie tylko przez…
CBOSA