Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 ustawa o CIT

714 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2022 r., I SA/Po 98/22 za organem

    …Następnie organ stwierdził, że w wyniku powiązań, o których mowa w art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm. – dalej: "u.p.d.o.p.") L. Sp. z o.o. wykazała dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać gdyby wymienione…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2022 r., I SA/Po 97/22 za organem

    …Następnie organ stwierdził, że w wyniku powiązań, o których mowa w art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm. – dalej: "u.p.d.o.p.") L. Sp. z o.o. wykazała dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać gdyby wymienione…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 18 maja 2022 r., II FSK 240/22 za organem

    …produkcyjnej (racjonalności ponoszenia kosztu); VIII) art. 11 u.p.d.o.p., poprzez błędną wykładnię jego treści i uznanie, że art. 11 nie znajduje zastosowania w sprawie, ponieważ jego przedmiotem nie było szacowanie dochodu między podmiotami powiązanymi przez organy obu instancji, podczas gdy Spółka powoływała się na…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 18 maja 2022 r., II FSK 239/22 za organem

    …produkcyjnej (racjonalności ponoszenia kosztu ); 3/ art. 11 u.p.d.o.p., przez błędną wykładnię jego treści i uznanie, że art. 11 nie znajduje zastosowania w sprawie, ponieważ jej przedmiotem nie było szacowanie dochodu między podmiotami powiązanymi przez organy obu instancji, podczas gdy Spółka powoływała się na ww.…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 18 maja 2022 r., II FSK 241/22 za organem

    …produkcyjnej (racjonalności ponoszenia kosztu ); 3/ art. 11 u.p.d.o.p., przez błędną wykładnię jego treści i uznanie, że art. 11 nie znajduje zastosowania w sprawie, ponieważ jej przedmiotem nie było szacowanie dochodu między podmiotami powiązanymi przez organy obu instancji, podczas gdy Spółka powoływała się na ww.…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2022 r., III SA/Wa 2209/21 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. sp.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 maja 2022 r., I SA/Rz 131/22 za organem

    …Spółka w 2015 r. dokonywała transakcji z podmiotami powiązanymi, w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - w brzmieniu obowiązującym w 2015 r. (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm. - dalej jako u.p.d.o.p.), było to m. in. udzielenie jej przez "C" sp. z o.o.…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 kwietnia 2022 r., I SA/Po 982/21 za stroną

    …jaką zapewniał w stanie prawnym z 2011 r. przepis art. 11 u.p.d.o.p. Regulacja ta, dotycząca możliwości korygowania cen stosowanych między podmiotami powiązanymi, wprowadzała w istocie wyłom od zasady ustalania dochodu z uwzględnieniem cen stosowanych między kontrahentami.

    CBOSA
  9. Wyrok SA w Poznaniu z 27 kwietnia 2022 r., III AUa 1353/20SAOS
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 27 kwietnia 2022 r., I SA/Lu 22/22 za stroną

    …8.020.481,15 zł, a oszacowanymi przez organ na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.", kosztami uzyskania przychodów z tytułu administrowania znakami towarowymi, w wysokości 2.048.152,10 zł.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 26 kwietnia 2022 r., I SA/Bd 128/22 za organem

    …Zarzucno naruszenie: - art. 15 ust. 1 i art. 11 u.p.d.o.p. przez bezzasadną odmowę uwzględnienia jako kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych z tytułu umów pożyczek na zakup udziałów w spółce [...] Sp. z o. o. oraz bezpodstawne uznanie, że zakup udziałów miał się odbywać w okolicznościach, w których…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2022 r., I SA/Po 788/21 za stroną

    …nabycia praw licencyjnych przez "A" od "B" ma zastosowanie art. 11 u.p.d.o.p., ponieważ "A" posiada 100% udziałów w "B" i spełnione są warunki powiązań pomiędzy podmiotami określone w art. 11 ust. 4. Również pozostałe spółki – "C" , "Ck" i P. zaangażowane w przeniesienie własności prawnej znaków towarowych do "B" są…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 kwietnia 2022 r., I SA/Rz 47/22 za organem

    …"B", a więc sytuacja objęta dyspozycją przepisów art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - w brzmieniu obowiązującym w 2015 r. (j.t. Dz. U. z 2014 poz. 1328 r. dalej: u.p.d.o.p.) regulujących zagadnienie tzw. cen transferowych.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 kwietnia 2022 r., I SA/Rz 145/22 za organem

    …W tej sytuacji organ uznał, że skarżąca, "G" i "B" były powiązane obozowo i kapitałowo, w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o CIT. Wszystkie te podmioty posiadały ten sam adres, a skarżąca była podmiotem dominującym w grupie. Zdarzenia związane z tworzeniem i przekształcaniem spółek występowały w bardzo krótkim czasie,…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 kwietnia 2022 r., I SA/Rz 61/22 za organem

    …"B" a więc sytuacja objęta dyspozycją przepisów art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - w brzmieniu obowiązującym w 2015 r. (j.t. Dz. U. z 2014 poz. 1328 r. dalej: u.p.d.o.p.) regulujących zagadnienie tzw. cen transferowych, tj. cen transakcyjnych stosowanych między…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2022/21 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant starszy referent Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r. sprawy ze…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 1 kwietnia 2022 r., II FSK 1756/19 za organem

    …przesłanki uprawniające organ podatkowy do zastosowania art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r., nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Organ zauważył, że tylko w przypadku, gdy powiązanie stron transakcji spowodowało przyjęcie zasad nierynkowych, czego…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2022 r., III SA/Wa 2972/21 za stroną

    …W odwołaniu tym zarzuciła: a) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 11 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o CIT przez ich niewłaściwe zastosowanie, - art. 11 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o CIT przez ich niewłaściwe i nieuprawnione zastosowanie, - art. 16 ust.…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 16 marca 2022 r., II FSK 1643/19 za stroną

    …zawieranych z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 1 – 4 updop. W konsekwencji nie uwzględnia również specyfiki obowiązującego od 18 lipca 2013 r. § 22a rozporządzenia w sprawie cen transferowych dotyczącego dokumentowania usług o niskiej wartości dodanej.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 marca 2022 r., I SA/Rz 4/22 za organem

    …Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w .... stwierdził, że w art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm., zwanej dalej ustawą o CIT) ustawodawca wyeksponował zasadę zastosowania ceny rynkowej (arm’s lenght principle) wymagającą, aby ceny w…

    CBOSA