Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o CIT

1 375 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.29.2021.1.BD prawidłowe

    TezaCzy do dochodów Wnioskodawcy osiągniętych na skutek wypłaty Starych zysków przez Spółkę komandytową po 1 maja 2021 r. należy stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2020 r.? Czy do dochodów Wnioskodawcy osiągniętych na skutek wypłaty Starych zysków przez M sp. z o.o., powstałej z…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 marca 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.13.2021.3.AK prawidłowe

    TezaCzy wypłata wspólnikom zysku wypracowanego przez Spółkę przed dniem uzyskania przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych tj. przed dniem 1 maja 2021 r., dokonana po tej dacie, nie będzie podlegać opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.442.2020.1.SP prawidłowe

    TezaCzy wypłata zysku na rzecz wspólników spółki komandytowej po 1 maja 2021 r., który został osiągnięty przed 1 maja 2021 r. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Spółki, w szczególności na podstawie art. 22 ust. 1 updop

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.444.2020.1.JC prawidłowe

    Teza1)Czy w przypadku dokonania przez C. na rzecz B., w okresie od 1 maja 2021 r., wypłaty zysku osiągniętego przez C. przed dniem 1 maja 2021 r., wypłata taka będzie wiązać się z powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym dla B.? 2)Czy w przypadku dokonania, w okresie od 1 maja 2021 r., dalszej…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 28 stycznia 2021 r., II FSK 2727/18 za organem

    …zarzucono sądowi pierwszej instancji także naruszenie art. 1 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1066 ze zm.) dalej powoływanej jako P.u.s.a. oraz art. 3 § 1 P.p.s.a. przez wadliwe wykonanie kontroli zgodności z prawem aktów administracyjnych.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 28 stycznia 2021 r., II FSK 2728/18 za organem

    …zarzucono sądowi pierwszej instancji także naruszenie art. 1 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1066 ze zm.) dalej powoływanej jako P.u.s.a. oraz art. 3 § 1 P.p.s.a. przez wadliwe wykonanie kontroli zgodności z prawem aktów administracyjnych.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 18 listopada 2020 r., II FSK 1865/18 za organem

    …a. błędną wykładnię art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 1 ust. 2 ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, ze zm., dalej: u.p.o.d.p.), polegającą na przyjęciu, że zwolnienie podatkowe przysługuje tylko takiemu niepublicznemu zakładowi opieki zdrowotnej, który może…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 29 października 2020 r., I SA/Sz 587/20 za organem

    …W sprawie jest to przepis art. 1 ust. 1 p.d.o.p., a nie przepisy d.l. Wobec podmiotów prawa podatkowego względy racjonalności systemu podatkowego wymagają respektowania sprawiedliwego opodatkowania, które jest warunkiem akceptacji nałożonych obciążeń.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 23 października 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.343.2020.2.BD nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu osiąganych na terytorium Polski dochodów (przychodów) w związku z nabyciem Wierzytelności, w tym w związku ze spłatą nabytej Wierzytelności?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 września 2020 r., 0111-KDIB2-1.4010.264.2020.1.MK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w przypadku bezpośredniego nabywania tytułu prawnego do Polskich Inwestycji przez Wnioskodawcę, X byłaby traktowana jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie polskiego prawa podatkowego w stosunku do dochodu osiągniętego na terytorium Polski z tytułu najmu bądź sprzedaży Polskich Inwestycji

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 13 marca 2020 r., II FSK 1091/18 za organem

    …do wadliwego wykonania przez Sąd obowiązku określonego w art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1066, ze zm., dalej: "p.u.s.a.") i skutkowało naruszeniem przez Sąd pierwszej instancji art. 151 w zw.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., II FSK 601/18 za organem

    …poprzez: 1) błędną wykładnię art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", polegającą na przyjęciu, że zwolnienie podatkowe przysługuje tylko takiemu niepublicznemu…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.398.2019.3.AJ prawidłowe

    TezaKwalifikacja podmiotowa duńskich spółek kommanditselskab (DK-K/S) i partnerselskab (DK-P/S), norweskiej spółki komandittselskap (NO-K/S), brytyjskiej spółki limited liability partnership (UK-LLP) oraz maltańskiej spółki partnership en commandite (MT-PEC) - będących wspólnikami polskiej spółki komandytowej w kontekście ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  14. Postanowienie NSA z 21 listopada 2019 r., II FSK 282/19

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2019 r., III SA/Wa 787/19 za stroną

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.377.2019.2.AJ prawidłowe

    TezaKwalifikacja podmiotowa spółki zarządzającej niemieckim kontraktualnym funduszem inwestycyjnym jako podatnika w kontekście ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.321.2019.1.AJ prawidłowe

    TezaKwalifikacja podmiotowa funduszu działającego w formie spółki osobowej prawa francuskiego posiadającej osobowość prawną jako podatnika podatku dochodowego w Polsce w związku z uzyskiwaniem dochodów z wynajmu i sprzedaży nieruchomości komercyjnych położonych na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.181.2019.2.AJ prawidłowe

    TezaUznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych oraz objęcia Wnioskodawcy zwolnieniem podmiotowym.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 4 lipca 2019 r., II FSK 2439/17 za stroną

    …Przede wszystkim wskazać należy, iż zgodnie z ustanowioną art. 1 ust. 1 u.p.d.o.p. zasadą, przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest rzeczywiście osiągnięty dochód. O dochodzie można natomiast mówić tylko wówczas, gdy wystąpi przychód (art. 7 ust. 2 u.p.d.o.p.).

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.93.2019.1.SJ nieprawidłowe

    TezaInterpretacja w zakresie ustalenia kosztu uzyskania przychodu w momencie sprzedaży maszyn rolniczych wykorzystywanych w działalności rolniczej.

    EUREKA, aktualna