Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

23 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.271.2021.11.APO

    TezaUzyskanie statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4018.1.2025.1.MPU nieprawidłowe

    TezaDotyczy zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.627.2025.3.PC w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy niedopełnienie obowiązku wynikającego z art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o CIT oraz wystąpienie ze Spółki udziałowca, które spowodowało, że wspólnikami Wnioskodawcy pozostały wyłącznie osoby fizyczne, spowodowało przez Wnioskodawcę utratę statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.71.2022.8.AW prawidłowe

    TezaZłożenie przez Spółkę jawną powstałą w wyniku przekształcenia spółki osobowej, Informacji po dniu rejestracji przekształcenia w KRS, jest skuteczne i powoduje, że Spółka jawna nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.415.2025.2.KW prawidłowe

    TezaPo stronie Gminy jako wspólnika spółki przejmowanej nie powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, ponieważ Gmina może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawie o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.394.2025.3.SP prawidłowe

    TezaUstalenie czy wypłata zysków wypracowanych przez Spółkę komandytową przed 1 maja 2021 r. nie będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.393.2025.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Zakład Aktywności Zawodowej X (…) jest podatnikiem podatku od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.72.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania Fundacji Rodzinnej w związku ze świadczeniami na rzecz Beneficjentów.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA na rzecz D.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.12.2025.2.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w wyniku planowanego połączenia spółek przez przejęcie u spółki przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.174.2025.2.KS prawidłowe

    TezaWnioskodawca spełnia warunki, aby SCPI uznać za osobę prawną w rozumieniu polskich przepisów. SCPI spełnia definicję podatnika updop, a w konsekwencji będzie zobowiązana do rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce na zasadzie ograniczonego obowiązku podatkowego z tytułu osiągania dochodów z Polskich Inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.272.2024.10.S/KW prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji poniesienia przez Spółkę wydatków spełniających wynikające z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych warunki uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu, w przypadku których dokumenty księgowe poświadczające ich poniesienie będą przechowywane jedynie w formie elektronicznej, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.67.2025.2.AND nieprawidłowe

    TezaBrak aktualizacji danych w rejestrze KRS nie stanowi przeszkody w zastosowaniu ryczałtu od dochodu Spółek na mocy art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.44.2025.2.AR prawidłowe

    TezaUstalenie czy w przypadku zbycia udziałów Wnioskodawcy przez jego przyszłego udziałowca, Spółkę Z, tj. spółkę kapitałową posiadającą siedzibę i rezydencję podatkową w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, po stronie Wnioskodawcy jako płatnika powstanie obowiązek wpłaty zaliczki na podatek w wysokości 19% od dochodu z tytułu zbycia udziałów Wnioskodawcy, na podstawie art. 26aa ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.728.2024.3.JF prawidłowe

    TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.727.2024.2.JF prawidłowe

    TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.674.2024.2.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka zachowała status transparentnej podatkowo i czy miała obowiązek złożenia zeznania CIT-8.

    EUREKA, aktualna