Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

113 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 października 2016 r., 1462-IPPB5.4510.863.2016.1.RS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie opodatkowania Wnioskodawcy (niemieckiej spółki osobowej) w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 października 2016 r., 1462-IPPB5.4510.893.2016.1.RS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie obowiązku składania przez Wnioskodawcę (niemiecką spółkę osobową) rocznego zeznania CIT-8 w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 października 2016 r., 1462-IPPB5.4510.899.2016.1.RS prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku składania przez Wnioskodawcę (niemiecką spółkę osobową) rocznego zeznania CIT-8 w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 sierpnia 2016 r., I SA/Wr 411/16 za stroną

    …Organ podatkowy odwołał się do treści art. 1 ust. 1 - 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 851 ze zm., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r., dalej: updop), który wskazuje na opodatkowanie spółek komandytowo-akcyjnych podatkiem dochodowym…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB3/423-932/12-5/16/S/KK prawidłowe

    TezaCzy u komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej, będącego jednocześnie akcjonariuszem i biorącego udział w podziale zysku tej spółki proporcjonalnie do objętych i opłaconych akcji, za datę powstania przychodu z tego tytułu należy uznać datę prawomocnej uchwały o podziale zysku i jego wypłacie podjętej przez walne…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2016 r., ITPB3/4510-294/16/PS prawidłowe

    TezaCzy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., ITPB3/4510-250/16/AW nieprawidłowe

    TezaCzy Zespół Szkół oraz Towarzystwo są samodzielnymi (odrębnymi) podatnikami, czy są jednym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  8. Postanowienie o odmowie TK z 28 lipca 2016 r., Ts 73/16

    …r. poz. 851, ze zm.) w związku z art. 2 ust. 1 w związku z art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1381, ze zm.) z: 1) art. 2 w związku z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 2 w związku z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 3) art. 2 w związku z…

    Portal orzeczeń TK
  9. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IPPB5/4510-453/16-2/JC nieprawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IPPB5/4510-451/16-2/JC nieprawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IPPB5/4510-454/16-2/JC nieprawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IPPB5/4510-452/16-2/JC nieprawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-518/16-3/MR nieprawidłowe

    Teza1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztu…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-517/16-3/MR nieprawidłowe

    Teza1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztu…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-516/16-3/MR nieprawidłowe

    Teza1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztu…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-515/16-3/MR nieprawidłowe

    Teza1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztu…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-514/16-3/MR nieprawidłowe

    Teza1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztu…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-323/16-4/RS w części prawidłowe

    Teza1. Czy wskutek transgranicznego połączenia Spółka wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółek Przejmowanych ? 2. Czy w momencie konfuzji należności i zobowiązań istniejących pomiędzy Spółką a Spółkami Przejmowanymi powstaje przychód w związku z wygaśnięciem wzajemnych…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-406/16-5/BC prawidłowe

    TezaCzy FIZ, którymi zarządza Wnioskodawca, prawidłowo rozpoznają przychód ze zbycia przez Uczestników na rzecz FIZ certyfikatów inwestycyjnych w celu ich umorzenia jako przychód na zasadach ogólnych i prawidłowo nie pełnią obowiązków płatnika podatku CIT?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., ITPB3/4510-194/16/AW prawidłowe

    TezaCzy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna