Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

233 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 października 2015 r., IPPB5/4510-614/15-4/JC prawidłowe

    TezaCzy ze względu na fakt, iż SCSp nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu ustawy o CIT, dochody Wnioskodawcy nie podlegają oraz nie będą podlegały opodatkowaniu na poziomie SCSp, ale na poziomie jej wspólników w proporcji wynikającej z posiadanego udziału na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 8 października 2015 r., II FSK 2153/13 za stroną

    …10a) u.p.d.o.p. może podlegać jedynie podatnik określony w art. 1 - 1a tej ustawy. Brak możliwości uznania funduszu za jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej implikuje niemożność uznania go za podatnika, gdyż wyodrębniona masa majątkowa nie mieści się w żadnej z wymienionych w art. 1 ust. 1-3 oraz…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 8 października 2015 r., II FSK 2280/13 za stroną

    …Minister Finansów powołał się na przepisy art. 1-1a, art. 3 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 pkt 10a) u.p.d.o.p. i stwierdził, że skoro zwolnieniu podmiotowemu może podlegać jedynie podmiot, który jest podatnikiem, to funduszy inwestycyjnych, które podatnikami nie są, nie można uznać za instytucję wspólnego inwestowania…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 8 października 2015 r., II FSK 2154/13 za stroną

    …10a) u.p.d.o.p. może podlegać jedynie podatnik określony w art. 1 - 1a tej ustawy. Brak możliwości uznania Funduszu za jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej implikuje niemożność uznania go za podatnika, gdyż wyodrębniona masa majątkowa nie mieści się w żadnej z wymienionych w art. 1 ust. 1-3 oraz…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 7 października 2015 r., IPPB3/4510-711/15-5/MS prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w SKA

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 października 2015 r., IPPB3/4510-747/15-3/MS prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe uczestnictwa w SKA

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPB3/423-903/11-5/15/S/DP prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia czy wypłata pieniężna na rzecz Wnioskodawcy wynikająca z częściowego wycofania wkładu ze spółki komandytowej będzie dla Wnioskodawcy czynnością neutralną podatkowo

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 29 września 2015 r., II FSK 882/15 za stroną

    …dochodowym od osób prawnych za 2007 r. Powołując się na art. 1 u.p.d.o.p. organ podatkowy uznał, że Funduszowi, który stanowi jedynie "wyodrębniony majątek", nie można przypisać statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych na gruncie polskiej ustawy.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 29 września 2015 r., II FSK 117/15 za stroną

    …Powołując się na art. 1 u.p.d.o.p. organ podatkowy stwierdził, że Funduszowi, który stanowi jedynie "wyodrębniony majątek" nie można przypisać statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych na gruncie polskiej ustawy, co uniemożliwia zastosowanie w stosunku do niego art. 6 ust. 1 pkt 10a u.p.d.o.p., a tym…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 25 września 2015 r., ITPB3/4510-362/15/AW prawidłowe

    TezaCzy spółka SCSp LUX z siedzibą w Luksemburgu będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w związku z byciem wspólnikiem polskiej spółki jawnej lub komandytowej prowadzącej w Polsce działalność gospodarczą?

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Kielcach z 24 września 2015 r., I SA/Ke 447/15 za organem

    …Wskazała także, że Centrum Medyczne, jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej określona w art. 1 ust 2 ustawy z dnia15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( j.t . Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz 654) zwana dalej ,,u.p.d.o.p.", jest odrębnym podatnikiem który złożył w dniu 3 października…

    CBOSA
  12. Wyrok SO w Bydgoszczy z 21 września 2015 r., VI U 2893/14

    …Nie może więc być uznana za podatnika podatku dochodowego w rozumieniu art.1 ust.2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych . Minister ten stwierdził ponadto, że przy ocenie podmiotowości prawnopodatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych nie może być decydujący fakt nadania nr REGON…

    SAOS
  13. Interpretacja indywidualna z 16 września 2015 r., IPPB5/4510-547/15-4/IŚ nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego z tytułu wypłaty dywidendy niemieckiemu udziałowcowi, który jest transparetny podatkowo (brak bezpośredniego udziału w kapitale).

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok SO w Bydgoszczy z 15 września 2015 r., VI U 2898/14

    …Nie może więc być uznana za podatnika podatku dochodowego w rozumieniu art.1 ust.2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych . Minister ten stwierdził ponadto, że przy ocenie podmiotowości prawnopodatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych nie może być decydujący fakt nadania nr REGON…

    SAOS
  15. Interpretacja indywidualna z 10 września 2015 r., IPPB5/4510-645/15-3/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że to Fundusz jest podatnikiem CIT z tytułu udziału w SCSp (spółce niebędącej osobą prawną), ponieważ SCSp nie jest podatnikiem CIT w rozumieniu ustawy o CIT ? 2. Czy Fundusz powinien łączyć przychody oraz koszty uzyskania przychodów z udziału w SCSp z przychodami i kosztami…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 września 2015 r., IPPB3/4510-532/15-5/MS prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w SKA.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-604/15-4/AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowe

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-605/15-4/AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowej

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-602/15-4/AJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, tj. luksemburska spółka osobowa SCSp, która nie jest traktowana jak osoba prawna i nie podlega opodatkowaniu od całości swoich dochodów na podstawie przepisów prawa właściwego, będzie podatnikiem dla celów podatku dochodowego w Polsce w związku z przychodami osiąganymi z tytułu praw do zysku w Spółce osobowej ?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-606/15-4/AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp w związku z przychodami osiąganymi z udziału w zysku polskiej spółki osobowej

    EUREKA, aktualna