Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

108 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-629/13-5/AJ prawidłowe

    TezaCzy w ramach przedstawionej struktury inwestycji, dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-628/13-5/AJ prawidłowe

    TezaCzy w ramach przedstawionej struktury inwestycji, dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-626/13-5/AJ prawidłowe

    TezaCzy spółka SCSp z siedzibą w Luksemburgu będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w związku z byciem wspólnikiem polskiej spółki jawnej lub komandytowej prowadzącej w Polsce działalność gospodarczą ?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-627/13-5/AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie statusu prawnopodatkowego luksemburskiej spółki SCSp – wspólnika polskiej spółki komandytowej lub jawnej

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-625/13-5/AJ prawidłowe

    TezaCzy spółka SCSp z siedzibą w Luksemburgu będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w związku z byciem wspólnikiem polskiej spółki jawnej lub komandytowej prowadzącej w Polsce działalność gospodarczą ?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2013 r., IPPB3/423-600/13-2/KK prawidłowe

    Teza1.Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca; jako wspólnik SKA będzie podatnikiem CIT ? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do rozliczenia przez Wnioskodawcę przychodów/dochodów osiąganych przez SpJ oraz SKA znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ? 3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody SKA i SpJ będą opodatkowane CIT wyłącznie u Wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja ogólna z 31 października 2013 r., DD6/033/139/MNX/13/RD-106351

    TezaKwalifikowanie niepublicznych zakładów opieki zdrowotnej jako podatników podatku dochodowego od osób prawnych na gruncie art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stosowanie do niepublicznych zakładów opieki zdrowotnej zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 tej ustawy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-553/13-7/AJ prawidłowe

    TezaCzy dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2013 r., III SA/Wa 1348/13 za stroną

    …Na wstępie rozważań należy wskazać, że zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym kontrola ta sprawowana jest…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., IPPB5/423-600/13-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy z tytułu dochodów osiąganych na terytorium Polski, w tym z udziału w polskich spółkach handlowych niebędących podatnikami podatku dochodowego, Wnioskodawca będzie zobowiązany do płacenia podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie ustawy o CIT ?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., IPPB5/423-552/13-5/AJ prawidłowe

    TezaCzy spółka SCSp z siedzibą w Luksemburgu będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w związku z byciem wspólnikiem polskiej spółki jawnej lub komandytowej prowadzącej w Polsce działalność gospodarczą ?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 września 2013 r., IPPB3/423-420/13-4/EŻ prawidłowe

    TezaDochód ze sprzedaży lokali mieszkalnych jest dochodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i aby podlegać zwolnieniu przedmiotowemu dochód ten powinien zostać przeznaczony na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi. W takim zakresie w jakim zostanie przeznaczony na tę gospodarkę - tak jak w przypadku Wnioskodawcy - będzie…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 września 2013 r., IPTPB3/423-237/13-4/PM nieprawidłowe

    TezaCzy skapitalizowane odsetki są przychodem podatkowym dla pożyczkodawcy, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku obrotowym, w którym nastąpiła ich kapitalizacja, czy odsetki skapitalizowane będą dopiero przychodem podatkowym w roku, w którym nastąpi ich spłata?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB5/423-471/13-4/KS prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) w związku z przeniesieniem własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego na rzecz pozostałych Stron nie posiadających użytkowania górniczego proporcjonalnie do ich udziału na podstawie UoWo (pyt. nr 2)

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB3/423-448/13-2/DP nieprawidłowe

    TezaCzy w wyniku częściowego zwrotu wkładu przez SK dla Wnioskodawcy w postaci wypłaty środków pieniężnych, w części odpowiadającej wartości wkładu wniesionego do SK wynikającego z umowy SK, powstanie po stronie Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB3/423-445/13-2/DP prawidłowe

    TezaCzy w wyniku zmniejszenia wkładu Wnioskodawcy, spowodowanego poniesieniem strat przez SK, powstanie po stronie Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 11 września 2013 r., IPPB5/423-455/13-4/AJ nieprawidłowe

    Teza1. Czy w odniesieniu do wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez Polską spółkę osobową ? 2. Czy jednocześnie dochody wynikające z takiego przypisania przychodów i…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 września 2013 r., IPPB5/423-456/13-4/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka P/S będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie ona wspólnikiem w Polskiej spółce osobowej ?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ILPB4/423-200/13-4/DS prawidłowe

    TezaCzy dokonując rocznych rozliczeń podatkowych Stowarzyszenie sporządza jedno łączne sprawozdanie finansowe i składa jeden łączny CIT-8, czy dwa, odrębnie dla Szkoły i OSP?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 września 2013 r., IPPB5/423-433/13-4/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy w odniesieniu do wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez Polską spółkę osobową ? 2. Czy jednocześnie dochody wynikające z takiego przypisania przychodów i…

    EUREKA, aktualna