Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

108 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 30 grudnia 2013 r., I SA/Ke 658/13 za stroną

    …Nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zarówno od osób fizycznych (a contrario wynika to z art. 1 u.p.d.o.f., a wprost z art. 5a pkt 26 tej ustawy), jak i podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 1 ust. 1 oraz art. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, j. t. Dz. U. z 2011…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2013 r., ILPB4/423-392/13-4/DS prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 18 grudnia 2013 r., II FSK 6/12 za stroną

    …podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej jako: "u.p.d.o.p."). Tym samym, zdaniem wnioskodawcy, przyjąć należy, że dochody uzyskiwane przez M. NZOZ, będący odrębnym od…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-801/13-4/AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych planowanego transferu prawa do czerpania pożytków z Nieruchomości

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-771/13-4/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy Fundusz korzysta ze zwolnienia podmiotowego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r., Nr 74, poz. 391 ze zm., dalej: „ustawa o pdop”) ?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-790/13-6/AJ prawidłowe

    TezaCzy dochody Spółki będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce ?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok SO w Warszawie z 13 grudnia 2013 r., XVII AmA 173/10

    Sygn. akt XVII AmA 173/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie…

    SAOS
  8. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB5/423-786/13-4/AJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB5/423-739/13-4/AJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w związku z faktem, że będzie ona wspólnikiem w Spółce jawnej ?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB5/423-737/13-4/AJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w związku z faktem, że będzie ona wspólnikiem w Spółce komandytowej ?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2013 r., IPPB5/423-712/13-3/RS prawidłowe

    TezaCzy dokonanie Darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę inwestycyjną Wierzytelności będzie rodziło obowiązek Spółki Inwestycyjnej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2013 r., IPPB5/423-692/13-6/RS prawidłowe

    TezaCzy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust 1 UPDOP? Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB5/423-691/13-4/RS prawidłowe

    TezaCzy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust 1 UPDOP? Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-676/13-5/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ? 2. Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-656/13-5/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ? 2. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., IPPB5/423-642/13-4/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2013 r., IPPB5/423-631/13-6/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., IPPB3/423-604/13-2/DP prawidłowe

    TezaWnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży przez spółkę komandytową posiadanych akcji w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych akcji, oczywiście z uwzględnieniem przyznanej proporcji w udziale w zysku spółki komandytowej (czyli do wysokości sześćdziesięciu siedmiu procent poniesionych wydatków).

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., IPPB5/423-630/13-5/AJ prawidłowe

    TezaCzy dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB2/436-475/13-4/MZ prawidłowe

    TezaNieodpłatne wycofanie z majątku spółki jawnej nieruchomości i przekazanie jej do prywatnych majątków wspólników w częściach odpowiadających ich udziałom w majątku spółki nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

    EUREKA, aktualna