Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

42 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-688/08-3/MW prawidłowe

    TezaCzy Spółka jako wspólnik niemieckiej Spółki Komandytowej prowadzącej na terytorium Polski działalność gospodarczą (wynajem nieruchomości) za pośrednictwem Oddziału lub odpowiednio Polskiej Spółki Komandytowej będzie podatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiągniętych z tej działalności?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-868/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-867/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-869/08-2/JB prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Luksemburgu z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między Rzecząpospolitą…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-870/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-866/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IPPB3-423-681/08-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy dochód uzyskany przez Szpital a przeznaczony na spłatę opisanych w stanie faktycznym odsetek podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako dochód przeznaczony na cele statutowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2008 r., IP-PB3-423-720/08-2/GJ nieprawidłowe

    TezaW związku z istniejącym stanem faktycznym nie znajdującym zdaniem wnioskodawcy odniesienia do przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych jak i w drukach podatkowych CIT 8 i CIT 8/O brak tego typu podmiotu, czy Spółka dla zagospodarowania wspólnoty gruntowej w osadzie B, podlega…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2008 r., IPPB3/423-577/08/MK nieprawidłowe

    TezaW którym państwie należy opodatkować przyszłe zyski z prowadzonej działalności wynajmu? Kto powinien płacić podatek dochodowy oraz jaka będzie właściwa stawka podatku?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2008 r., IP-PB3-423-640/08-2/AG prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca jako komplementariusz i jako akcjonariusz S będzie uzyskiwał przychody z udziału w S oraz rozliczał koszty uzyskania tych przychodów, począwszy od dni, w których - odrębnie – stanie się komplementariuszem S i nabędzie akcje S?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2008 r., IP-PB3-423-498/08-5/ECH prawidłowe

    TezaCzy w związku z opisanym stanem faktycznym Spółdzielnia obowiązana jest do obliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego? Jeśli tak to od jakiej kwoty i kto powinien określić wartość gruntu.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2008 r., ILPB3/423-198/08-2/MM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotu opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PB3-423-372/08-2/JG nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesiony przez Spółkę przy jej zawiązaniu może stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-286/08-2/KB nieprawidłowe

    TezaCzy Podatnik jest zobowiązany do składania do Urzędu Skarbowego sprawozdań finansowych tj: bilansu, rachunku zysków i strat informacji dodatkowej?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2008 r., IP-PB3-423-191/08-4/AG nieprawidłowe

    TezaOd jakiej wartości dochodu X Sp. z o.o. powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu udziału w zyskach spółki nie mającej osobowości prawnej: czy od całej kwoty zysku wypracowanego przez Spółkę komandytową w roku 2007 i podzielonego zgodnie z postanowieniami umowy spółki obowiązującymi od dnia…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-236/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty dywidendy przez spółkę akcyjną (Spółka) na rzecz akcjonariusza (którym jest spółka komandytowo-akcyjna), której akcjonariuszem jest fundusz inwestycyjny - podmiotowo zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-156/08-4/AG prawidłowe

    TezaPonieważ Klasztor nie prowadzi działalności gospodarczej, to czy w związku z opisanym przychodem będzie zobowiązany do zgłaszania działalności gospodarczej, czy może przychody te uznać za dochody kościelnych osób prawnych z danymi identyfikacyjnymi Kościoła i Klasztoru, oraz tym samym rachunkiem bankowym dokonywać…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-137/08-2/GJ nieprawidłowe

    TezaZ uwagi na to, że w chwili obecnej właściciele są nieznani lub ich spadkobiercy się nie ujawnili, stanowisko Zakładu, że z podatku dochodowego rozliczą się w niewiadomej przyszłości prawowici właściciele nie znajduje uznania. Przyjęcie takiego stanowiska spowodowałoby, że bieżące przychody w postaci pobieranych…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2008 r., IP-PB3-423-547/07-2/JB prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? Czy i w…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2008 r., IPPB5/423-45/08-2/MŚ prawidłowe

    TezaPodatnikiem jest osoba zagraniczna posiadająca w Polsce zakład. Natomiast obowiązek podatkowy tej osoby zagranicznej ograniczony jest tylko do dochodów, jakie można przypisać posiadanemu zakładowi. jeśli Spółka posiada dwa oddziały na terytorium Polski to jedynym właściwym organem podatkowym do dokonywania rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych jest ww. Naczelnik urzędu skarbowego.

    EUREKA, aktualna