Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. b ustawa o CIT

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.672.2024.2.AW prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości zastosowania 9% stawki podatku oraz powstania przychodu w związku z otrzymaniem wkładu niepieniężnego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.481.2023.4.KK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład działalności dealerskiej i nieruchomościowej, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.1.2024.3.KK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład blacharnia i lakiernia, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.55.2023.2.DD nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka jest transparentna podatkowo i w związku z tym nie jest zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego od swoich przychodów.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 stycznia 2023 r., I SA/Po 541/22 za stroną

    …nie może wypełnić obowiązku informacyjnego wskazanego w art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a) ustawy o PDOP. Spółka jawna nie istniała bowiem przed rozpoczęciem jej roku obrotowego. Zdaniem skarżącej prawidłowo złożono informację wymaganą przez wskazany ostatnio przepis w terminie 14 dni od dnia wpisu przekształcenia do…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.710.2022.1.RH nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca poprawnie rozlicza się za rok 2022 roku przyjmując, że Spółka jest transparentna podatkowo i on sam powinien rozliczać się w oparciu o art. 5 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.333.2022.2.AW nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będący spółką jawną powstałą wskutek przekształcenia spółki komandytowej jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna