Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a ustawa o CIT

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.265.2026.4.KS nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy brak wykazania skutecznego złożenia informacji CIT-15J przez Spółkę jawną za rok 2022 skutkuje uznaniem, że Spółka jawna od 2022 r. i w latach następnych nie posiada statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym jest podmiotem transparentnym podatkowo.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.263.2026.4.KW nieprawidłowe

    TezaUstalenie podatnika w przypadku spółki jawnej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.262.2026.4.KW nieprawidłowe

    TezaW związku z niedopełnieniem obowiązku wynikającego z art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a ustawy o CIT przed rozpoczęciem kolejnego roku obrotowego 2022 i 2023, Spółka jawna utraciła status spółki transparentnej podatkowo. Tym samym od 2022 r. Spółka jawna jest zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.97.2024.1.AS nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Jeśli odpowiedź na pytanie numer 1 jest pozytywna - od jakiej części przychodów (dochodów) Wnioskodawca płaci podatek dochodowy od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.481.2023.4.KK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład działalności dealerskiej i nieruchomościowej, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.1.2024.3.KK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład blacharnia i lakiernia, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.244.2023.1.AW nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy wystąpienie wspólników S. M. oraz M. ze Spółki, które spowoduje, że wspólnikami Wnioskodawcy pozostaną wyłącznie osoby fizyczne, spowoduje utratę przez Wnioskodawcę statusu podatnika CIT w rozumieniu art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.55.2023.2.DD nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka jest transparentna podatkowo i w związku z tym nie jest zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego od swoich przychodów.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 stycznia 2023 r., I SA/Po 541/22 za stroną

    …nie może wypełnić obowiązku informacyjnego wskazanego w art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a) ustawy o PDOP. Spółka jawna nie istniała bowiem przed rozpoczęciem jej roku obrotowego. Zdaniem skarżącej prawidłowo złożono informację wymaganą przez wskazany ostatnio przepis w terminie 14 dni od dnia wpisu przekształcenia do…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.710.2022.1.RH nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca poprawnie rozlicza się za rok 2022 roku przyjmując, że Spółka jest transparentna podatkowo i on sam powinien rozliczać się w oparciu o art. 5 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.333.2022.2.AW nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będący spółką jawną powstałą wskutek przekształcenia spółki komandytowej jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 października 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.367.2021.1.AR prawidłowe

    Tezaczy w przedstawionym stanie faktycznym spółka nieskutecznie złożyła informację, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a u.p.d.o.p., a tym samym uzyskała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  14. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 24 sierpnia 2021 r., DKP2.8011.5.2021

    TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie przekształcenia spółki komandytowej w spółkę jawną

    EUREKA, aktualna