Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawa o CIT

103 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.403.2026.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m i art. 12 ust. 1 pkt 8b–8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalenie czy połączenie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.270.2026.4.RK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowej w spółkę jawną.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.79.2026.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy przychód z wniesienia przez Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w B do innej spółki komandytowej pomniejsza się o wydatki na nabycie lub objęcie tego ogółu praw i obowiązków w wysokości wartości poniesionych przez C sp.k. wydatków na nabycie albo wytworzenie przedmiotu wkładu, tj. o wartość…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.80.2026.1.RH nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy przychód z wniesienia przez Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w B do innej spółki komandytowej pomniejsza się o wydatki na nabycie lub objęcie tego ogółu praw i obowiązków w wysokości wartości poniesionych przez C sp.k. wydatków na nabycie albo wytworzenie przedmiotu wkładu, tj. o wartość…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2026.4.PP prawidłowe

    TezaUprawnienie do zastosowania 9% stawki CIT przez spółkę komandytową.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.60.2026.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy planowane Połączenie będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, który należy uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym PGK.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.20.2026.1.ED prawidłowe

    TezaSpółka była uprawniona obniżyć jednorazowo dochód z innych źródeł przychodów za rok podatkowy 2025 o wysokość strat tj. o stratę Spółki Przekształcanej oraz stratę za pierwszy rok po przekształceniu i to na etapie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.581.2025.3.SG prawidłowe

    TezaAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.578.2025.3.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy aport Jednostek nie powoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Ustalenie, czy kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.580.2025.3.AND prawidłowe

    TezaAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.579.2025.3.AND prawidłowe

    TezaAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.415.2025.2.KW prawidłowe

    TezaPo stronie Gminy jako wspólnika spółki przejmowanej nie powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, ponieważ Gmina może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawie o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.394.2025.3.SP prawidłowe

    TezaUstalenie czy wypłata zysków wypracowanych przez Spółkę komandytową przed 1 maja 2021 r. nie będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.67.2025.2.AND nieprawidłowe

    TezaBrak aktualizacji danych w rejestrze KRS nie stanowi przeszkody w zastosowaniu ryczałtu od dochodu Spółek na mocy art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.597.2024.1.AND prawidłowe

    TezaW związku z planowanym wystąpieniem przez Spółkę z o.o. ze Spółki Komandytowej, bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Spółkę z o.o. (tzw. wystąpienie bez wynagrodzenia), po stronie Spółki Komandytowej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2024 r., I SA/Po 536/24 za organem

    …rodzinna staje się podatnikiem podatku CIT, o czym stanowi art. 1 ust. 7 u.p.d.o.p., dodany ustawą o fundacji rodzinnej. Powyższe pozwala na stwierdzenie, że fundacja rodzinna może przystępować i uczestniczyć jedynie w tych spółkach, które są podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2024 r., I SA/Po 592/24 za organem

    …ogół praw i obowiązków wspólnika w spółce, o której mowa w art. 1 ust. 3 (art. 4a pkt 16 u.p.d.o.p.). Do zakresu ww. spółek zalicza się m.in. spółki niemające osobowości prawnej mające siedzibę lub zarząd w innym państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa są traktowane jak osoby prawne…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.512.2024.5.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wystąpienie Wychodzących Wspólników ze Spółki bez wynagrodzenia skutkować będzie koniecznością rozpoznania przychodu podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.450.2024.2.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy dywidenda wypłacana przez R na rzecz Wnioskodawcy będzie korzystać ze zwolnienia od CIT, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna