Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2024 r., I C 1458/21
…od pozwanego na rzecz każdego z powodów w oparciu o art. 20 ust. 1 pkt 1, 3 i 5 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.2006.90.631 j.t.; dalej: prawo autorskie) w zw. z Rozporządzeniem Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 roku w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 31 maja 2023 r., XXV C 1487/12
…pozwana wniosła opłaty powodowi należne na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 1 i 3 PrAut. - przy czym informacje powyższe powinny zawierać poza wskazaniem rodzaju urządzenia lub nośnika jego numer fabryczny, celem umożliwienia oceny, czy zestawieniem objęte zostały wszystkie urządzenia i nośniki (k. 711) . W sprzeciwie od…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 31 maja 2023 r., XXV C 1487/12
…pozwana wniosła opłaty powodowi należne na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 1 i 3 PrAut. - przy czym informacje powyższe powinny zawierać poza wskazaniem rodzaju urządzenia lub nośnika jego numer fabryczny, celem umożliwienia oceny, czy zestawieniem objęte zostały wszystkie urządzenia i nośniki (k. 711) . W sprzeciwie od…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 18 lutego 2022 r., VII AGa 60/21
…zdaniem - stanowią przeszkodę w realizacji uprawnień z art. 20 pr. autor. oraz wyjaśni z kim i w jakiej formie (...) zawarł umowy, wzory (formularze) tych umów, w jakim zakresie dokonał realizacji ustawy oraz w jakim zakresie zainkasowane opłaty zostały rozdzielone i na jakie cele.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 listopada 2021 r., I C 11/20
…2019r. urządzeń lub czystych nośników, o których mowa w art. 20 ust. 1 pkt. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych , to jest umożliwiających pozyskiwanie kopii całości lub części utworów w ramach własnego użytku osobistego – w formie wykazu tych urządzeń oraz czystych nośników,…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 października 2021 r., V ACa 555/21
…lub przedmiotów praw pokrewnych, które objęte są norma art. 20 ust. 1 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 18 października 2016 r., I C 2169/15
…liczby urządzeń i czystych nośników, o których mowa w art. 20 ust. 1 pkt 1 i 3 pr. aut. oraz z wyszczególnieniem liczby sprzedanych egzemplarzy poszczególnych urządzeń i czystych nośników wraz z podaniem ich nazw, symboli, numerów fabrycznych i jednostkowej ceny sprzedaży; II. zobowiązuje stronę pozwaną do…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 września 2016 r., I ACa 726/14
…przykładu przytoczyć można pojęcie „importera”, któremu w art. 20 pr. aut. nadaje się zupełnie inne pojęcie niż w prawie celnym (por.: wyrok SN z 26 czerwca 2013 r., V CSK 366/12, Legalis nr 743814). W przywołanych przez pozwanego orzeczeniach sytuacja organizacji zbiorowego zarządzania analizowana była z perspektywy…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 12 maja 2016 r., I C 1819/15
…tytułu sprzedaży urządzeń i czystych nośników w oparciu o art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej - prawo autorskie). Powodowie jako podstawę prawna powództwa wskazali przepis art. 105 ust. 2 prawa autorskiego, na podstawie którego organizacja zbiorowego zarządzania…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 19 listopada 2015 r., XVIII C 1034/15
…informacji o wysokości opłat należnych na podstawie art. 20 (1) ustawy z 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych , w postaci kwartalnych zestawień wpływów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie zwielokrotniania utworów dla własnego użytku osobistego osób trzecich obejmujących okres…
SAOS - Postanowienie NSA z 11 grudnia 2014 r., I FSK 1718/13
…Obowiązek uiszczania opłat wynika z art. 20 ust. 1 pkt 3 u.p.a.p.p. i powstaje w momencie sprzedaży urządzenia lub nośnika. Podstawę poboru opłat stanowi kwota należna tytułem sprzedaży urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów, uzyskana przez producenta lub importera w danym okresie rozliczeniowym.
CBOSA - Wyrok NSA z 9 grudnia 2014 r., I FSK 1740/13 za stroną
TezaOpłaty reprograficzne, o których mowa w art. 20 ust. 1 pkt 2 oraz art. 20 (1) ust. 1 u.p.a.p.p. nie wiążą się ze świadczeniem usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 u.p.t.u.
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 11 marca 2014 r., I ACa 1166/13
…Jako podstawę prawną roszczenia powódka wskazała art. 20 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z § 3 ust. 1 pkt 2, § 3 ust. 2 pkt 1b, § 6, § 7 oraz § 9 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 13 sierpnia 2013 r., I ACz 745/13
…wysokości dochodzonych przez nią opłat określonych w art. 20 ust 1 pkt 2 podlega rozpoznaniu w postępowaniu procesowym. Sąd Najwyższy podkreślił, że ustawa nie określa trybu w jakim należy dochodzić informacji na podstawie wspomnianych przepisów.
SAOS - Wyrok SN z 26 czerwca 2013 r., V CSK 366/12
…a zatem obowiązanym do wnoszenia opłat przewidzianych w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 14 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (j.t. Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.), tzw. opłat reprograficznych. Z tego względu ciąży na nim obowiązek udzielenia powodowi informacji określonych w pozwie oraz…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2013 r., III SA/Wa 3311/12 za stroną
…Obowiązek uiszczania opłat wynika z art. 20 ust. 1 pkt 3 u.p.a.p.p. i powstaje w momencie sprzedaży urządzenia lub nośnika. Podstawę poboru opłat stanowi kwota należna tytułem sprzedaży urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów, uzyskana przez producenta lub importera w danym okresie rozliczeniowym.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 2751/12 za organem
…do powielania oraz czystych nośników opłaty wynikające z art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Dotychczas, tj. za okres używania praw autorskich i sprzedaży czystych nośników do 31 marca 2011 r., ZAPA nie opodatkowywała podatkiem VAT tantiem pobieranych od licencjobiorców oraz opłat otrzymywanych od…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 10 kwietnia 2013 r., I SA/Kr 258/13 za stroną
…Zdaniem wnioskodawcy, przedmiotowe opłaty, wnoszone w oparciu o przepis art. 20 i art. 20 (1) ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych stanowią wynagrodzenie (odszkodowanie) należne podmiotom uprawnionym w związku z uszczupleniem ich praw, mają charakter rekompensaty.
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2012 r., I ACa 563/12
…Podstawę prawną roszczenia stanowił art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz przepisy Rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie określania kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 21 lutego 2012 r., I ACa 11/12
…ponieważ nie jest importerem w rozumieniu przepisu art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej: PrAut), albowiem wprowadzał na rynek polski towary pochodzące z Niemiec w ramach transferu wewnątrzwspólnotowego.
SAOS