Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPP3/443-1285/11-2/KB prawidłowe
TezaOpodatkowanie podatkiem akcyzowym liści tytoniu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., IPPP3/443-1359/11-2/JK prawidłowe
TezaOpodatkowanie akcyzą całych liści tytoniu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2011 r., IPPP3/443-1068/11-2/JK prawidłowe
TezaOpodatkowanie akcyzą całych liści tytoniu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2011 r., IPTPP3/443A-12/11-2/IB prawidłowe
TezaOpodatkowanie podatkiem akcyzowym bloków liści tytoniu i obowiązek pobierania od nabywców oświadczeń o ich wykorzystaniu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2011 r., ITPP3/443-116/11/JK nieprawidłowe
TezaOpisane w zdarzeniu przyszłym „papierosy ziołowe” nie podlegają akcyzie. Nie można jednakże zgodzić się z przyjętym przez Zainteresowanego w powyższej sytuacji kryterium braku w opisanym produkcie tytoniu. O braku opodatkowania akcyzą decyduje bowiem fakt, że przedmiotowe wyroby nie wypełniają wskazanych przesłanek,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2011 r., ITPP3/443-128/11/JK prawidłowe
TezaOpisane w zdarzeniu przyszłym „papierosy ziołowe” nie podlegają akcyzie. Wskazać jednakże należy, iż kryterium zawartości tytoniu w opisanym produkcie nie będzie jedyną przesłanką braku obowiązku w akcyzie. O braku opodatkowania akcyzą decyduje bowiem fakt, że przedmiotowe wyroby nie zawierają tytoniu oraz nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2011 r., IPPP3/443-739/11-2/JK prawidłowe
TezaOpodatkowanie akcyzą całych liści tytoniu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2011 r., IPPP3/443-531/11-4/JK prawidłowe
TezaMożliwość wprowadzenia do obrotu wyrobów tytoniowych oraz obowiązek naniesienia na nie znaków akcyzy
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lipca 2011 r., III SA/Gl 2405/10 za stroną
…tytoniowy o takich cechach nie jest cygarem w rozumieniu art. 98 ust. 4 i ust. 7 obowiązującej ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11), w związku z tym stawka określona w art. 99 ust. 2 pkt 3 ustawy nie ma zastosowania i decyzją z [...]r. nr [...], określił Spółce zobowiązanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lipca 2011 r., III SA/Gl 2406/10 za stroną
…tytoniowy o takich cechach nie jest cygarem w rozumieniu art. 98 ust. 4 i ust. 7 obowiązującej ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11), w związku z tym stawka określona w art. 99 ust. 2 pkt 3 ustawy nie ma zastosowania i decyzją z [...] r. nr [...], określił Spółce zobowiązanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lipca 2011 r., III SA/Gl 2404/10 za stroną
…tytoniowy o takich cechach nie jest cygarem w rozumieniu art. 98 ust. 4 i ust. 7 obowiązującej ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11), w związku z tym stawka określona w art. 99 ust. 2 pkt 3 ustawy nie ma zastosowania i decyzją z [...]r. nr [...], określił Spółce zobowiązanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lipca 2011 r., III SA/Gl 2407/10 za stroną
…tytoniowy o takich cechach nie jest cygarem w rozumieniu art. 98 ust. 4 i ust. 7 obowiązującej ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11), w związku z tym stawka określona w art. 99 ust. 2 pkt 3 ustawy nie ma zastosowania i decyzją z [...] r. nr [...], określił Spółce zobowiązanie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2011 r., ILPP3/443-22/11-6/TK prawidłowe
TezaCzy od sprzedaży detalicznej suszonych liści tytoniowych papierosowych bez łodyg nieprzetworzonych odprowadza się podatek akcyzowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2011 r., ITPP3/443-98/11/ZG prawidłowe
TezaLiście tytoniu nie mieszczą się w definicji wyrobów tytoniowych ze względu na sposób ich przetworzenia jak również przeznaczenie wyrobu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2011 r., ILPP3/443-20/11-2/TK prawidłowe
TezaCzy suszone, fermentowane, żyłowane następnie sprasowane w bele liście tytoniu kupowane w celu ich dalszego przetworzenia - produkcji tytoniu do palenia nienadające się jeszcze w tej postaci bezpośrednio do palenia należy traktować jak wyrób akcyzowy i co za tym idzie należy uwzględnić ich wartość przy wyliczaniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2011 r., ILPP3/443-6/11-4/TK prawidłowe
TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania wyrobu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2011 r., IPPP3/443-1139/10-2/SM nieprawidłowe
Tezastosowanie WIT przy nabyciu wyrobów tytoniowych (cygar)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2011 r., IPPP3/443-1104/10-5/JK prawidłowe
TezaOpodatkowanie akcyzą całych liści tytoniu
EUREKA, aktualna