Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II AKa 74/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SA Janusz Jaromin Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury…

…opodatkowaniu akcyzą, gdyż nie zostały wymienione w art. 8 u.p.a., określającym przedmiot opodatkowania. Minister Finansów w indywidualnej interpretacji z dnia 13 listopada 2009 r. uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Indywidualnym aktem administracyjnym z dnia 19 listopada 2010 r. organ, działając na…

…lub stany faktyczne, o których mowa między innymi w art. 8 ust. 3 , również są przedmiotem opodatkowania niezależnie od tego, czy zostały wykonane lub powstały z zachowaniem warunków oraz form określonych przepisami prawa. Zatem fakt, iż działanie oskarżonej nie było legalne, dla powstania obowiązku podatkowego nie ma…

…Dz. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 pkt 20, art. 8 ust. 3, art. 30 ust. 3 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o. o. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w sprawie odmowy uznania…

…Strona powołała się przy tym na treść art. 8 i 9 Kodeksu postępowania administracyjnego. Według odwołującego, nie można przerzucać na podatnika błędów lub uchybień popełnionych przez samego prawodawcę (niejasność przepisów), jak i przez organ podatkowy (niewłaściwa interpretacja przepisów).