Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.225.2026.2.MAZ w części prawidłowe
TezaStatus podatnika z tytułu wyprowadzenia wyrobów akcyzowych innego podmiotu ze składu podatkowego oraz obowiązek oznaczania tych wyrobów znakami akcyzy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.207.2026.1.MAZ nieprawidłowe
TezaBrak prawa do obniżenia należnej kwoty akcyzy od wyrobów energetycznych (paliw) wyprowadzanych ze składu podatkowego o kwotę akcyzy zapłaconej od dodatków stanowiących wyroby akcyzowe, dodanych do tych wyrobów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.175.2026.2.AM prawidłowe
TezaMożliwość odbioru wyrobów klienta w składzie podatkowym oraz wypełnienie obowiązków w podatku akcyzowym w odniesieniu do tych wyrobów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.148.2026.2.MAZ nieprawidłowe
TezaBrak prawa do obniżenia akcyzy o wartość podatkowych znaków akcyzy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.118.2026.2.MAZ prawidłowe
TezaZakres statusu akcyzowego wyrobów, których dotyczy zezwolenie wyprowadzenia wyrobów akcyzowych z cudzego składu podatkowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.332.2025.2.AM prawidłowe
TezaObowiązki w zakresie nakładania znaków akcyzy oraz prawa do obniżenia kwoty należnej akcyzy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.253.2025.2.AM prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi dla małych browarów w przypadku podmiotów współpracujących.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.203.2025.2.MAZ w części prawidłowe
TezaObowiązek oznaczania wyrobów akcyzowych podatkowymi znakami akcyzy w składzie podatkowym w Niemczech w sytuacji, gdy Wnioskodawca dokona ich nabycia wewnątrzwspólnotowego; obowiązki akcyzowe związane z wyprowadzeniem tych wyrobów ze składu podatkowego Wnioskodawcy oraz przemieszczanie tych wyrobów z zapłaconą akcyzą do innego odbiorcy niż pierwotnie wskazany
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.206.2025.1.MAZ prawidłowe
TezaBrak uznania Wnioskodawcy za podatnika akcyzy w przypadku wyprowadzenia wyrobów akcyzowych Spółki z usługowego składu podatkowego oraz brak obowiązku oznaczania w tym składzie podatkowym znakami akcyzy własnych wyrobów akcyzowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.148.2025.1.MAZ prawidłowe
TezaOznaczanie w składzie podatkowym znakami akcyzy wyrobów akcyzowych będących własnością podmiotów trzecich, wskazanie podatnika akcyzy w przypadku wyprowadzenia tych wyrobów ze składu podatkowego oraz prawo do obniżenia akcyzy i kwoty wpłat dziennych o wartość podatkowych znaków akcyzy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.7.2025.1.MAZ prawidłowe
TezaMożliwość nanoszenia na płyn do papierosów elektronicznych nowych znaków akcyzy na uprzednio naniesione znaki, które utraciły ważność.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.169.2024.1.MAZ w części prawidłowe
TezaInterpretacja w zakresie możliwości wprowadzania do składu podatkowego Spółki wyrobów akcyzowych będących własnością klienta, nakładania swoich znaków akcyzy na te wyroby akcyzowe oraz zapłaty – w imieniu klienta – należnego podatku akcyzowego po zakończeniu procedury zawieszenia poboru akcyzy i złożenia deklaracji podatkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.155.2024.1.AM prawidłowe
TezaMożliwość naniesienia znaków akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty akcyzy o wartość nowych znaków podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.134.2023.2.MAZ nieprawidłowe
TezaPrzemieszczanie wyrobów akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy między składami podatkowymi
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 listopada 2022 r., I GSK 1/19 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 54 ust. 1 u.p.a., nabycie wewnątrzwspólnotowe wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, od których została zapłacona akcyza, są dokonywane na podstawie uproszczonego dokumentu towarzyszącego. UDT może być zastąpiony przez dokument handlowy w przypadku, gdy dokument ten zawiera takie same dane, jakie…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 marca 2021 r., I GSK 26/18 za organem
…ust. 1-5, art. 13 oraz art. 16 w zw. z art. 8 ust. 1 oraz art. 54 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752 ze zm.; dalej: upa), oraz art. 37h, art. 37j, art. 37k i art. 37l ustawy o autostradach; 2. prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i w konsekwencji niewłaściwe…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 marca 2021 r., I GSK 23/18 za organem
…ust. 1-5, art. 13 oraz art. 16 w zw. z art. 8 ust. 1 oraz art. 54 upa oraz art. 37h, art. 37j, art. 37k i art. 37l ustawy o autostradach; 2. prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie art. 8 ust. 2 pkt 4 upa w zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2019 r., 0111-KDIB3-3.4013.117.2019.2.MAZ prawidłowe
TezaObowiązki informacyjne podmiotu prowadzącego skład podatkowy, w odniesieniu do wyprowadzanych ze składu podatkowego wyrobów akcyzowych wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy, opodatkowanych zerową stawką akcyzy ze względu na ich przeznaczenie.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 kwietnia 2018 r., I GSK 659/16 za organem
…b) art. 3 ust. 3 Dyrektywy Horyzontalnej w zw. z art. 54 ust. 1 i 2 u.p.a. w zw. z § 15 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji związanej z przemieszczaniem wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, § 18 tegoż rozporządzenia, art. 55 ust. 1 i ust. 3 u.p.a. w zw.
CBOSA - Wyrok NSA z 27 kwietnia 2018 r., I GSK 690/16 za organem
…b) art. 3 ust. 3 Dyrektywy Horyzontalnej w zw. z art. 54 ust. 1 i 2 u.p.a. w zw. z § 15 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji związanej z przemieszczaniem wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, § 18 tegoż rozporządzenia, art. 55 ust. 1 i ust. 3 u.p.a. w zw.
CBOSA