Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 ustawa o podatku akcyzowym

82 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.256.2026.2.AM prawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania podatkiem akcyzowym alkoholu etylowego zużywanego do produkcji wyrobu niezawierającego w składzie alkoholu etylowego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.100.2026.2.MW w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy alkohol etylowy zużywany w procesie ekstrakcji materiału roślinnego, w celu wyprodukowania produktu gotowego w postaci wyciągu roślinnego, niezawierającego w swoim składzie alkoholu, może korzystać ze zwolnienia z akcyzy na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego z dnia 25 czerwca 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.99.2026.2.MAZ w części prawidłowe

    TezaZwolnienie od akcyzy alkoholu etylowego użytego do produkcji wyciagu roślinnego

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.43.2025.2.EP nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości ubiegania się o zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2103/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2102/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2400/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2399/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2119/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie asesor WSA Agnieszka Sułkowska,, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2024 r.…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2118/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie asesor WSA Agnieszka Sułkowska, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2024 r.…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.165.2024.2.MAZ prawidłowe

    TezaBrak obowiązku produkcji kannabidiolu (CBD) w składzie podatkowym oraz zwolnienie od akcyzy alkoholu etylowego wykorzystywanego w procesach produkcyjnych, używanego do procesów produkcyjnych, w których produkt końcowy nie zawiera alkoholu

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 września 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.142.2024.1.AM prawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia ewidencji w podatku akcyzowym.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 stycznia 2023 r., III SA/Gl 608/22 za stroną

    …naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczególności art. 39 ust. 1 pkt 2 z ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2017 r., poz. 43 ze zm., dalej: u.p.a.) w związku z § 13 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego z 24 lutego 2017 r. (Dz. U. 2017 r.,…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 12 października 2021 r., 0111-KDIB3-3.4013.155.2021.5.PJ prawidłowe

    TezaStosownie do § 5 ust. 1 rozporządzenia zwalnia się od akcyzy zużycie energii elektrycznej wyprodukowanej z generatorów o łącznej mocy nieprzekraczającej 1 MW przez podmiot, który zużywa tę energię. W przypadku Gminy, wytwarzającej energię elektryczną w instalacjach fotowoltaicznych, nie znajdzie zastosowania wymóg…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 4 maja 2021 r., 0111-KDIB3-3.4013.36.2021.2.MAZ prawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia od akcyzy piwa produkowanego w roku kalendarzowym w ilości 200 000 hl.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2021 r., 0111-KDIB3-3.4013.220.2020.1.MAZ prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zwolnienia od akcyzy piwa, w przypadku podpisania przez Wnioskodawcę i Spółkę powiązaną umowy o współpracy i gdy roczna produkcja piwa w obu podmiotach nie przekroczy 200 000 hl.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2020 r., 0111-KDIB3-3.4013.73.2020.1.MAZ prawidłowe

    TezaMożliwość korzystania przez Wnioskodawcę ze zwolnienia od akcyzy piwa, produkowanego w ilości do 200 000 hl w roku kalendarzowym, w przypadku zlecenia innemu podmiotowi usługowego rozlewu piwa.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2020 r., 0111-KDIB3-3.4013.254.2019.1.MAZ prawidłowe

    TezaBrak obowiązku wliczania ilości piwa, będącego półproduktem w procesie wytwarzania piwa bezalkoholowego, do limitu 200 000 hl piwa wyprodukowanego w roku kalendarzowym, uprawniającego do zastosowania zwolnienia od akcyzy.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 11 października 2019 r., 0111-KDIB3-3.4013.163.2019.2.WR prawidłowe

    Teza- Gdy Wnioskodawca zużywa na własne potrzeby energię elektryczną, którą wytworzy z odnawialnych źródeł energii w generatorach o łącznej mocy powyżej 1 MW zastosowania nie znajdzie zwolnienie od akcyzy określone § 5 § 1 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, z uwagi na okoliczność, że łączna moc…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB3-3.4013.122.2019.2.MAZ prawidłowe

    TezaWpływ usługowego rozlewu piwa na możliwość skorzystania ze zwolnienia od akcyzy, gdy w roku kalendarzowym roczna ilość piwa rozlanego na własny rachunek i rozlanego usługowo nie przekroczy 200 000 hl.

    EUREKA, aktualna