Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 6 ustawa o podatku akcyzowym

48 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 stycznia 2021 r., I SA/Bk 899/20 za organem

    …1b, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1, art. 33 ust. 6, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Po rozpoznaniu odwołania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej: "DIAS"), decyzją z dnia [...] października 2020 r. nr [...], utrzymał w mocy…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 867/20 za organem

    …skarżącego zarzucił m.in. bezpodstawne zastosowanie art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 864 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako u.p.a.) tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do określenia…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 18 grudnia 2020 r., I SA/Bk 872/20 za organem

    …które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj.: - art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (dalej: u.p.a.) poprzez jego bezpodstawne zastosowanie, a tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do uznania za prawidłową decyzję…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 18 grudnia 2020 r., I SA/Bk 868/20 za organem

    …naruszyło drugi z warunków zwolnienia, określonych w art. 33 ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (dalej: u.p.a.): strona usunęła paliwo ze środka transportu, a czynność ta nie była uzasadniona naprawą środka transportu, lecz działaniem biznesowym, związanym z gospodarką paliwami, prowadzoną…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 18 grudnia 2020 r., I SA/Bk 873/20 za organem

    …1b, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1, art. 33 ust. 6, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. W odwołaniu od decyzji, pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie jej w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania albowiem zachodzi potrzeba…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 9 grudnia 2020 r., I SA/Bk 840/20 za organem

    …skarżącego zarzucił m.in. bezpodstawne zastosowanie art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 864 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako u.p.a.) tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do określenia…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 1 lipca 2020 r., I SA/Bk 173/20 za organem

    …skarżącego zarzucił m.in. bezpodstawne zastosowanie art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 864 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako u.p.a.) tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do określenia…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 1 lipca 2020 r., I SA/Bk 221/20 za organem

    …skarżącego zarzucił m.in. bezpodstawne zastosowanie art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 864 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako u.p.a.) tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do określenia…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 3 czerwca 2020 r., I SA/Bk 444/20 za organem

    …które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2020 r., poz. 722, dalej: "u.p.a."), poprzez jego bezpodstawne zastosowanie, a tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Białymstoku z 3 czerwca 2020 r., I SA/Bk 219/20 za organem

    …które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2020 r., poz. 722, dalej: "u.p.a."), poprzez jego bezpodstawne zastosowanie, a tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 maja 2020 r., I SA/Bk 374/20 za organem

    …drugi z warunków zwolnienia określonych w cytowanym wyżej art. 33 ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Strona usunęła paliwo ze środka transportu, a czynność ta nie była uzasadniona naprawą środka transportu lecz działaniem biznesowym związanym z gospodarką paliwami prowadzoną przez Skarżącego…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 kwietnia 2020 r., I SA/Bk 292/20 za organem

    …skarżącego zarzucił m.in. bezpodstawne zastosowanie art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 864 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako u.p.a.) tym samym błędne uznanie, iż podatnik naruszył warunki, o których mowa w ust. 5 ww. przepisu, co doprowadziło do określenia…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Białymstoku z 26 lutego 2020 r., I SA/Bk 722/19 za organem

    …2016 r. Powołując się na art. 8 ust. 1 pkt 4 i ust. oraz art. 33 ust. 1 pkt 1, ust. 5 i 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2019 r., poz. 864 dalej jako: "u.p.a.") oraz zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, organ stwierdził, że w sprawie doszło do naruszenia warunku określonego w art. 33…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 listopada 2019 r., I SA/Bk 479/19 za organem

    …na terenie Luksemburga, zwolnionego od akcyzy na zasadzie art. 33 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2018 r., poz. 1114 ze zm., dalej jako: "u.p.a."). Na podstawie powyższego, organ I instancji stwierdził, że w sprawie doszło do naruszenia warunku określonego w…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 listopada 2019 r., I SA/Bk 509/19 za organem

    …na terenie Luksemburga, zwolnionego od akcyzy na zasadzie art. 33 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2018 r., poz. 1114 ze zm., dalej jako: "u.p.a."). Na podstawie powyższego, organ I instancji stwierdził, że w sprawie doszło do naruszenia warunku określonego w…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Białymstoku z 28 sierpnia 2019 r., I SA/Bk 290/19 za organem

    …– 1002 litry) oleju zwolnionego od akcyzy na zasadzie art. 33 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2018 r., poz. 1114 ze zm., dalej jako: "u.p.a."). Na podstawie powyższego, organ I instancji stwierdził, że w sprawie doszło do naruszenia warunku określonego w art. 33…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2019 r., I SA/Rz 311/19 za stroną

    …Również w przypadku zwolnienia od akcyzy paliw silnikowych ustawodawca w art. 33 ust. 5 u.p.a. nakłada warunek, aby paliwo silnikowe było wykorzystywane wyłącznie przez środek transportu, w którym zostały przywiezione. W przypadku naruszenia tego warunku, wysokość akcyzy określa się według stanu z dnia naruszenia tych…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2019 r., I SA/Rz 312/19 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2019 r. spraw ze skarg A.D. i E.D. na decyzje Dyrektora…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 8 września 2016 r., I SA/Ol 293/16 za stroną

    …mowa w pkt 1, niezbędnych do ich eksploatacji. 2. Przepisy art. 33 ust. 3-6 stosuje się odpowiednio. Natomiast art. 33 ust. 3-6 stanowi: Za standardowy zbiornik uważa się: 1) zbiornik paliwa na stałe zamontowany przez producenta we wszystkich środkach transportu tego samego rodzaju oraz którego zamontowanie na stałe…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 lipca 2016 r., I SA/Ol 232/16 za organem

    …mowa w pkt 1, niezbędnych do ich eksploatacji. 2. Przepisy art. 33 ust. 3-6 stosuje się odpowiednio. Natomiast art. 33 ust. 3-6 stanowi: Za standardowy zbiornik uważa się: 1) zbiornik paliwa na stałe zamontowany przez producenta we wszystkich środkach transportu tego samego rodzaju oraz którego zamontowanie na stałe…

    CBOSA