Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 5 pkt 1 ustawa o podatku akcyzowym

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Po 906/26 za organem

    …który nie podlega zwolnieniu od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ nie spełnia warunku określonego w § 2 pkt 3 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie środków skażających alkohol etylowy.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Po 907/26 za organem

    …który nie podlega zwolnieniu od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ nie spełnia warunku określonego w § 2 pkt 3 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie środków skażających alkohol etylowy.

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.100.2026.2.MW w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy alkohol etylowy zużywany w procesie ekstrakcji materiału roślinnego, w celu wyprodukowania produktu gotowego w postaci wyciągu roślinnego, niezawierającego w swoim składzie alkoholu, może korzystać ze zwolnienia z akcyzy na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego z dnia 25 czerwca 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.287.2025.2.MAZ w części prawidłowe

    TezaBrak obowiązków akcyzowych pośrednika w sprzedaży paliw lotniczych oraz stosowanie związane z tym stosowanie zwolnienia od akcyzy

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.227.2025.3.AM nieprawidłowe

    TezaObowiązek składania deklaracji kwartalnych oraz prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych w odniesieniu do alkoholu etylowego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.209.2024.2.AM nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania podatkiem akcyzowym sprzedaży paliw lotniczych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.165.2024.2.MAZ prawidłowe

    TezaBrak obowiązku produkcji kannabidiolu (CBD) w składzie podatkowym oraz zwolnienie od akcyzy alkoholu etylowego wykorzystywanego w procesach produkcyjnych, używanego do procesów produkcyjnych, w których produkt końcowy nie zawiera alkoholu

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.161.2024.2.MAZ prawidłowe

    TezaZwolnienie od akcyzy nabywanego skażonego alkoholu etylowego, zużywanego do produkcji wyrobów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.244.2023.2.MW prawidłowe

    TezaZwolnienie od akcyzy, przeznaczonych do napędu stacjonarnych urządzeń w procesie łącznego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej wyrobów akcyzowych klasyfikowanych do kodu CN 2711 21 00, CN 2711 12 94 i CN 2711 19 00.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.197.2023.1.MW nieprawidłowe

    TezaZastosowanie zwolnienia z akcyzy próbek płynu do papierosów elektronicznych, w sytuacji gdy testowania płynu do e-papierosów dokonywać będą klienci Spółki.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.192.2023.1.MAZ prawidłowe

    TezaMożliwość sprzedaży oraz obrotu przez Spółkę na terenie Polski produktem biobójczym S, wyprodukowanym przez Spółkę z zastosowaniem skażonego alkoholu etylowego

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.138.2023.2.MAZ prawidłowe

    TezaMożliwość sprzedaży oraz obrotu przez Spółkę na terenie Polski produktem biobójczym X, wyprodukowanym przez podmiot A z zastosowaniem skażonego alkoholu etylowego

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 10 września 2014 r., I SA/Sz 600/14 za organem

    …Wnioskodawczyni wskazała także na treść art. 32 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym i wywiodła, że importer wyrobów akcyzowych zwolnionych ze względu na przeznaczenie, który zamierza z owego zwolnienia skorzystać, jest zobowiązany złożyć zabezpieczenie w trybie stosowanym przy zabezpieczeniu należności celnych na…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gdańsku z 28 lutego 2012 r., I SA/Gd 1281/11 za stroną

    …decyzji i umorzenie postępowania z uwagi na naruszenie art. 32 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 ze zm., dalej: u.p.a.) poprzez błędną jego wykładnię polegającą na przyjęciu, że dostawy olejów smarowych na podstawie dokumentów dostawy nie były objęte zabezpieczeniem…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 marca 2010 r., I SA/Gd 7/10 za organem

    …decyzji i umorzenie postępowania z uwagi na naruszenie art. 32 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że dostawy olejów smarowych na podstawie dokumentów dostawy nie były objęte zabezpieczeniem akcyzowym, gdyż organ celny nie "obciążył"…

    CBOSA