Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 13 ustawa o podatku akcyzowym
Źródło
NSA i WSA53Interpretacje KIS8Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)2
Rodzaj
Wyrok54Interpretacja indywidualna8Uzasadnienie1
Rok
20255202442023120221202122017132016120151720148201352012520111
Sąd albo organ
Naczelny Sąd Administracyjny13Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach12Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku9Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej8Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie6Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi4Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.3Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu2Sąd Apelacyjny w Gdańsku1Sąd Okręgowy w Lublinie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie1
StanowiskoPro
za organem34za stroną25w części2

63 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 11 lipca 2012 r., I SA/Sz 298/12 za organem

    …Uzasadniając swoje stanowisko organ I instancji stwierdził, że strona naruszyła przepis art. 32 ust. 1 pkt 2, ust. 5 pkt 3 i ust. 7 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynikało bowiem, że w badanym okresie tj. w czerwcu 2009 r. B. Sz., prowadząca działalność…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 11 lipca 2012 r., I SA/Sz 296/12 za organem

    …Uzasadniając swoje stanowisko organ I instancji stwierdził, że strona naruszyła przepis art. 32 ust. 1 pkt 2, ust. 5 pkt 3 i ust. 7 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynikało bowiem, że w badanym okresie tj. w kwietniu 2009 r. B. Sz., prowadząca działalność…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 grudnia 2011 r., I SA/Wr 1494/11 za stroną

    …Ponadto spółka spełnia warunki określone w art. 32 ust. 5-13 u.p.a. Treść wniosku potwierdza, iż wnosząca zapytanie zużywa oleje smarowe do celów elektroizolacyjnych w transformatorach stanowiących majątek własny spółki, ale zdarzają się sporadycznie sytuacje, w których świadczy usługi przeglądu, konserwacji i naprawy…

    CBOSA