Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., I GSK 75/12 za stroną
…W tak ustalonym stanie faktycznym Naczelnik Urzędu Celnego w K. uznał, że podatnik naruszył art. 32 ust. 1 pkt 2, ust. 5 pkt 3 i ust. 7 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm., dalej: u.p.a.) w związku z § 4, 5 pkt 3, 6 i 7 rozporządzenia Ministra…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2012 r., III SA/Łd 511/12 za organem
…zwolnień od akcyzy olejów smarowych, o których mowa w art. 32 ust. 5-13 ustawy o podatku akcyzowym. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że przedmiotem działalności Spółki jest produkcja ceramicznej galanterii sanitarnej oraz produkcja płytek ceramicznych.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2012 r., III SA/Łd 510/12 za organem
…zwolnień od akcyzy olejów smarowych, o których mowa w art. 32 ust. 5-13 ustawy o podatku akcyzowym. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że przedmiotem działalności Spółki jest produkcja ceramicznej galanterii sanitarnej oraz produkcja płytek ceramicznych.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 listopada 2012 r., III SA/Gl 1162/12 za organem
…Przepis art. 31a u.p.a. z 2008 r. nie zawiera odpowiednika art. 32 ust. 11 u.p.a. z 2008 r., zgodnie z którym odbierający wyroby akcyzowe zwolnione od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie jest obowiązany do potwierdzenia odbioru tych wyrobów na dokumencie dostawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 30 października 2012 r., III SA/Gl 1159/12 za organem
…Przepis art. 31a u.p.a. z 2008 r. nie zawiera odpowiednika art. 32 ust. 11 u.p.a. z 2008 r., zgodnie z którym odbierający wyroby akcyzowe zwolnione od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie jest obowiązany do potwierdzenia odbioru tych wyrobów na dokumencie dostawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 11 października 2012 r., I SA/Sz 640/12 za organem
…- w okresie objętym kontrolą, wbrew wymogom wskazanym w art. 32 ust. 5 pkt 3 i ust 7 ustawy o podatku akcyzowym, nie prowadził oraz nie poinformował pisemnie Naczelnika Urzędu Celnego S. o formie prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem od akcyzy.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 11 października 2012 r., I SA/Sz 639/12 za organem
…- w okresie objętym kontrolą, wbrew wymogom wskazanym w art. 32 ust. 5 pkt 3 i ust 7 ustawy o podatku akcyzowym, nie prowadził oraz nie poinformował pisemnie Naczelnika Urzędu Celnego S. o formie prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem od akcyzy.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 października 2012 r., III SA/Gl 1161/12 za organem
…31a ustawy o podatku akcyzowym w sposób odmienny niż w art. 32 tej ustawy uregulował zasady zastosowania zwolnienia od akcyzy. W szczególności art. 31a nie zawiera odpowiednika art. 32 ust. 11, zgodnie z którym odbierający wyroby akcyzowe zwolnione od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie jest obowiązany do…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 11 lipca 2012 r., I SA/Sz 298/12 za organem
…Uzasadniając swoje stanowisko organ I instancji stwierdził, że strona naruszyła przepis art. 32 ust. 1 pkt 2, ust. 5 pkt 3 i ust. 7 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynikało bowiem, że w badanym okresie tj. w czerwcu 2009 r. B. Sz., prowadząca działalność…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 11 lipca 2012 r., I SA/Sz 296/12 za organem
…Uzasadniając swoje stanowisko organ I instancji stwierdził, że strona naruszyła przepis art. 32 ust. 1 pkt 2, ust. 5 pkt 3 i ust. 7 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynikało bowiem, że w badanym okresie tj. w kwietniu 2009 r. B. Sz., prowadząca działalność…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 marca 2012 r., III SA/Gl 1159/11 za organem
…2009 r.) - wezwano o wskazanie przypadku, o którym mowa w art. 32 ust. 3 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz.11 z 2009 r. z późn. zm.), a ponadto wezwano do wskazania powodu, dla którego przedstawiona została we wcześniejszej korespondencji decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...]r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 marca 2012 r., III SA/Gl 1158/11 za organem
…2009 r.) - wezwano o wskazanie przypadku, o którym mowa w art. 32 ust. 3 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 z 2009 r. z późn. zm.), a ponadto wezwano do wskazania powodu, dla którego przedstawiona została we wcześniejszej korespondencji decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...]r.…
CBOSA